Идея проста — повысить управляемость произвольными вспомогательными текстами кодов на встроенном языке. Да, мы пишем их в УПОБ и прочих обработках, вводим в полях разовых блоков, но рано или поздно возникает нужда в библиотеке наработок, просто кусков исполняемого кода, решающих конкретные задачи. Одним из вариантов такой библиотеки является справочник алгоритмов в составе простенькой подсистемы. Основные его достоинства:
- Каждому куску кода, заслуживающему хранения и требующему использования, присваивается имя, уникальный код и идентификатор, снижается путаница и вероятность затереть новую версию старой;
- Все наработки могут быть упорядочены в папки, как в обычные группы справочника, повышается наглядность и управляемость библиотекой наработок;
- Данные хранятся в БД, риск потери наработок ниже, удобнее «передавать дела» коллегам; расширенные описания позволяют не забывать цели конкретных кусков кода, задачи, условия создания и применения;
- Можно использовать журнал регистрации 1С для отслеживания истории объектов;
- Можно ссылаться на алгоритмы из других реквизитов БД, хранить ссылки, гибче настраивать механизмы БД без переработки конфы, запоминать исключительные случаи, расширять функционал при минимуме затрат;
- Можно использовать собственный поиск и замену (средствами справочника), можно использовать полнотекстовый поиск.
- Есть простые инструменты (конструктор запросов, вставка терма «Значение»), сохранение отдельных алгоритмов в файл и открытие из файла (например, чтобы перекинуть из базы в базу по-быстрому, или прислать удалённому клиенту некую доработку для конкретной задачи).
Справочник может быть связан с другими объектами конфигурации, как обычные метаданные. Элемент справочника, конкретный алгоритм, может фигурировать в хранимом реквизите, решая конкретные задачи. Например: «алгоритм расчёта задолженности клиента», привязанный к группе клиентов; «алгоритм загрузки картинки», привязанный к номенклатуре; регламентные алгоритмы и многое другое. Не всегда эти вспомогательные куски кода имеет смысл пихать в конфу, иногда они часто меняются или являются разовыми костылями (нуждающимися, однако, в том, чтобы их применение спустя годы не забылось). Или, работа с клиентом не позволяет прислать cf/cfu-обновление, а внешняя обработка потом «потеряется». Хранение в БД поименованных алгоритмов помогает решить эти проблемы.
Алгоритмы можно вызывать один из другого, можно передавать любые аргументы на вход и получать данные на выходе. На входе у алгоритма — список значений или структура; на выходе — результат (его можно и не заполнять, если задача алгоритма в некоем действии, а не в получении конечного значения). Всё рассчитано и на серверное исполнение, и на внешнее соединение. Единственно — насчёт привилегированного запуска я ничего не делал, права рулятся на общих основаниях.
Наработка поставляется как подсистема с единственным справочником и демо-обработкой. Лично я давно уже просто копипащу справочник в каждую нужную конфу и всё. Никакие более механизмы ему не нужны, всё инкапсулировано.
По собственному опыту могу сказать, что использование справочника для организации собственных произвольных алгоритмов упрощает работу и делает многие процессы прозрачнее. Надеюсь, кому-нибудь такая штука тоже пригодится.
Поскольку упомянули контроль версий, то возникает вопрос: а чем какой-нибудь SVN не подходит? Храним программные тексты в обычных текстовых файлах с очевидными именами, да еще и разные версии. Чем такой подход хуже? Или лучше? 🙂
(1) Мой подход лучше тем, что эти файлы теряются и путаются, а так всё в базе; и тем, что их иерархия в базе; и главное — тем, что на них можно делать функциональные ссылки, а не хранить имена-пути. Впрочем, как кому удобнее, естессно.
А чем плохи шаблоны текстов? Или подсистема ориентирована на выполнение алгоритмов в режиме Предприятие?
(3) Разумеется, в режиме «Предприятие».
Больше пяти лет использования — полёт нормальный )
Здравствуйте, Яков!
Меня заинтересовала Ваша обработка.
Попытался запустить ее в режиме УФ, открываю
элемент справочника «Алгоритмы» и получаю «вылет»
Переменная неопределенна (Справочники)
рТЗ = Справочники.Алгоритмы.ПостроитьТекстЗапроса();
в процедуре кнКонструкторЗапроса 63 строка.
Может уже есть новая версия?
И еще хотелось бы примеров немного — мне не понятно
что означает алгоритм до цикла, после цикла?
В каком месте цикл будет исполняться?
Есть и более новые версии. А что касается «до цикла/после цикла», то, насколько помню, речь идёт об алгоритме, применяемом для обработки коллекции неких объектов, когда ДО это подготовка данных, ЦИКЛ это обход коллекции, а ПОСЛЕ это обработка результатов обхода. Примерно так.
Добрый день, Яков — а можете прислать новую рабочую версию
под УФ? А то я только что скачал — а она вылетает!