Перенумератор документов

18 Comments

1. CheBurator 11.10.2007 at 13:39

   О, блин..
   
   Снова…
   
   Чем принципиально не устроила штатная перенумерация доков из набора универсальных обработок:

   Reply ↓
2. CheBurator 11.10.2007 at 13:45

   Посмотрел, в чем цимус — не понял…

   Reply ↓
3. Fixator 11.10.2007 at 14:04

   Мда… Разместил первую программу и сразу минус… Отсутствие результата — тоже результат… Грешен тем, что не искал разработки других на эту тему… Вопрос бы отпал раньше. Спасибо, Che.

   Reply ↓
4. CheBurator 11.10.2007 at 15:21

   да не за что! возьми диск ИТС, полистай, почитай.. много полезного найдешь.. отпадет куча вопросов.. появятся новые.. но более правильные 😉
   
   ..
   
   а то что первая разработка — такова жизнь… 😉
   
   тут этих перенумераторов валяется — на них уже и смотреть не хочется…
   
   .. например твоей обработкой я не смогу сделать, а универсальной — запросто отдельно смогу перенумеровать возвраты поставщику и возвраты поставщику по комиссии…

   Reply ↓
5. O-Planet 11.10.2007 at 22:16

   Мой перенумератор все равно, лучший! Там даже 2 кнопки «Сформировать» есть. (Или я убрал уже?) %)

   Reply ↓
6. O-Planet 11.10.2007 at 22:18

   Сhe Burashka
   
   А все равно, скачек уже 14, и будет болше… Это — магия простых решений простейших задач!

   Reply ↓
7. support 11.10.2007 at 23:35

   предлагаю посмотреть на обработки, которые расположены справа под баннером

   Reply ↓
8. Abadonna 13.10.2007 at 14:10

   (5) >Там даже 2 кнопки «Сформировать» есть.
   
   банально!!! Вот если бы 2 «Закрыть» — тогда другое дело

   Reply ↓
9. O-Planet 15.10.2007 at 21:12

   Угу. И «Закрыть» — тоже две =)

   Reply ↓
10. O-Planet 15.10.2007 at 21:14

    FIXator
    
    Первая свою работу, которую я выложил в интернете на проклубе, был тетрис под 1С. У мои друзья от него торчали, вообще-то, а там посмеялись только, дав ссылку на кучу подобных и более крутых. Так что, это — нормально.

    Reply ↓
11. O-Planet 15.10.2007 at 21:22

    Кстати, посмотрел алгоритм… Не проверял, но что будет, если при перенумерации возникнет среди новых номеров какой-то номер, который уже имеется в базе? Мне кажется, что программа выдаст ошибку…

    Reply ↓
12. poppy 15.10.2007 at 22:03

    (11)
    
    Док.Записать();
    
    {С:ПЕРЕПРОВЕДЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ ДОБАВЛЕНИЕ 0.ERT(70)}: Номер не уникальный!

    Однозначно! 😉

    Reply ↓
13. poppy 15.10.2007 at 22:07

    Думаю, FIXator’у не стоит отчаиваться. Всем миром поможем приобрести навыки и уверенность…

    Для документов, у которых синоним отличается от идентификатора дело до перенумерации не дойдет.

    Нужно заменить Метаданные.Документ(услТипДокумента.Вид()) на услТипДокумента.Вид() или, если хочется через метаданные, Метаданные.Документ(услТипДокумента.Вид()).Идентификатор

    Reply ↓
14. Abadonna 16.10.2007 at 00:24

    (13) poppy абсолютно права! Идиотское свойство «фирменных» объектов — несовпадение идентификаторов и синонимов, иногда просто разительное несовпадение.

    Reply ↓
15. Abadonna 16.10.2007 at 00:33

    Код
    ОК=0; Пока ОК=0 Цикл Попытка Док.Записать(); ОК=1; Исключение // что-то сделали с номером, чтобы стал уникальным КонецПопытки; КонецЦикла; Показать полностью

    Reply ↓
16. Drive Master 20.08.2009 at 22:29

    Научите им пользоватся, пожалуйста для чайников.
    
    Собственно мне нужен нумератор задающий номер для новой позиции номеклатуры. У нас он не работает почему то, приходится подбирать или где то записывать последний код. «1С 7.7 (9.2) ТиС»

    Reply ↓
17. 9322304@gmail.com 27.11.2015 at 15:53

    пришел архив и там файл

    Reply ↓
18. 9322304@gmail.com 27.11.2015 at 15:53

    перепроведение…..ert

    Reply ↓