<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2025-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
> в отчетах могут появиться надписи типа <объект не найден>
страшного в этом нет
Есть! Как пример: обрезал базу. После обрезки есть документ «возврат от покупателя», который ссылался документом-основанием на уже удаленную расходную накладную. Подмену ссылок удаленных объектов ты не проводишь. В результате будешь иметь возратную партию по нулевой себестоимости = косяк в учете.
..
надо четко понимать, что делая «быстрые» обрезки базы — следует ясно представлять себе последствия таких обрезок в ОБЩИХ СЛУЧАЯХ. А не только в своем частном. Ты, судя по всему, последствия представляешь не совсем верно. Так что — выкладывая такие «универсальные» док — надо писать достаточно четко область применимости, возможные проблемы и прочее — чего в этом случае не сделано. Фраза «Наверное есть и недостатки» — таковым описанием не считается — это есть у всех программм.
По хорошему, конечно, надо вкатать минус именно за пункт
«в отчетах могут появиться надписи типа <объект не найден>
страшного в этом нет» — особенно если учесть что ПустоеЗначение(СсылканаДокКоторыйОбъектНенайден)=0 — что может привести к тяжелым поискам глюкавости алгоритмов…
Просто -1.
Это даже не плохо, это вредно. Образец того как не надо делать.
Интересно в чем это не образец!!.
Мечта о том чтобы свернуть базу БЫСТРО рано или поздно посещает всех.
НО:
1. в релятивистских базах данных существует такое понятие как контроль ссылочной целостности.
2. появление надписи <объект не найден> — на самом деле страшно
3. чисто в прикладном смысле — в вашем случае 100% нарушится иерархия документов = например Счет в декабре — отгрузки в январе
4. как говорил один умный человек = «А Вы не подумали почему в 1С типовых сделано НЕ ТАК»
в качестве примера:
1. советую посмотреть штатную свертку 1С Торговли
2. Разработку Вадимко
а также небеизвестный RL
Вообщем судя по всему не обработка а …
Тем не менее есть наверное живой интерес к проблеме и всегда существует возможность доработать. И если учесть мнения высказавшихся, то есть рациональное зерно. И если приложить усилия..
А давайте вместе доведем её до ума. А интересно узнать мнение по поводу, платной обрезки.
— И на посошок
Ну не у всех такие гигантские проблемы… Есть и те кому обработка поможет.
Всем спасибо!!!
>- в отчетах могут появиться надписи типа <объект не найден>
>страшного в этом нет
Страшное в этом есть :). За одну эту фразу надо -1.
Я думал документ сам удаляет все документы до свертки и порождает «надписи типа <объект не найден>». Ан нет, это предлагается сделать вручную.
Явная недоработка. Правда если убрать эту недоработку, то вся «Очеь быстр — обрабатывает 10 гиг. базу за 5 мин. » накрывается медным тазом.
А без этой обработки документ просто неработоспособен, потому как приводи просто к задвоению всех остатков и все.
>Интересно в чем это не образец!!.
Я разве сказал что это не образец?! Нет я сказал что это образец :).
Образец потому как очень неграмотно сделано.
Начиная с хранения списка регистров в виде строки в шапке документа. Кончая отсутствием процедуры удаления документов до момента свертки.
Так мне застрелиться или как…
😉
ну считай это публичной поркой
>Так мне застрелиться или как…
Ну зачем так круто :).
Просто убрать слово из описания:
>Универсален — конфигурация может быть любой (стандартной или самодельной).
>Очеь быстр — обрабатывает 10 гиг. базу за 5 мин.
>- в отчетах могут появиться надписи типа <объект не найден>
>страшного в этом нет
Собственно реакция на эти слова, а не на обработку. Сама обработка не заслуживает обсуждения :).
Ну и…
РосГосСтрах??????
Из песни слов не выкинуть. Добивайте до конца. Только по существу, желательно с уазанием строки дефекта и найденным решением…
НО согласны что обработка УНИВЕРСАЛЬНА А? +
А работает она — быстро??? +
Ну есть глюк, так мы его сообча и грохнем…
А потом ВАм всем памятник при жизни, а мне..? Мне бы день дожить, да ночь продержаться.
И потом в 10 гигаг удаление документов с проверкой целостности.. Кто пробовал откликнись
>Ну есть глюк, так мы его сообча и грохнем…
Глюк в самом подходе и плохом знании матчасти.
В общем РТФМ.
ЗЫ
Ну desty тебе же все разжевал и ссылки дал.
Ну може не совсем разжевал, но направление указал :).
Рой в сторону Яндекса, и скармливай ему все что написал desty.
Ну судя по комментариям хаять мастера, да и в Яндекс могут послать. А подсказать или помочь там…
для Страпот
А в подходе к решению никакого глюка нет. С матчастью тоже разберемся не боги горшки обжигают.
Странно, у меня запрос в QA выполнялся полчаса на 10 Гигах
Это развот что ли?
«Все документы до этого необходимо удалить!!!» — а что делает выложенная свертка?
Стандартная свертка предпринимателя думала над базой 6 гиг больше недели, после чего счастливо загнулась. Вашим документом свернулась за 4 часа.
Пусть не за 5 минут — все равно плюс.
Как раз то, что я искал
По поводу <объект не найден> — снова, как раз то что нужно
Мне необходимо было удалить всё-всё кроме остатков, другие обработки оставляют документы по ссылкам, а они мне тоже не нужны.
Большое спасибо!!!
А как ей установить? Я объединила конфигурацию, закинула компоненту DD в папку с базой, но теперь мой предприниматель стал называться сверткой 1.0 СКЛ и воще не запускается?
Думаю что Вам лучше пригласить специалиста!
> в отчетах могут появиться надписи типа <объект не найден>
страшного в этом нет
Есть! Как пример: обрезал базу. После обрезки есть документ «возврат от покупателя», который ссылался документом-основанием на уже удаленную расходную накладную. Подмену ссылок удаленных объектов ты не проводишь. В результате будешь иметь возратную партию по нулевой себестоимости = косяк в учете.
..
надо четко понимать, что делая «быстрые» обрезки базы — следует ясно представлять себе последствия таких обрезок в ОБЩИХ СЛУЧАЯХ. А не только в своем частном. Ты, судя по всему, последствия представляешь не совсем верно. Так что — выкладывая такие «универсальные» док — надо писать достаточно четко область применимости, возможные проблемы и прочее — чего в этом случае не сделано. Фраза «Наверное есть и недостатки» — таковым описанием не считается — это есть у всех программм.
По хорошему, конечно, надо вкатать минус именно за пункт
«в отчетах могут появиться надписи типа <объект не найден>
страшного в этом нет» — особенно если учесть что ПустоеЗначение(СсылканаДокКоторыйОбъектНенайден)=0 — что может привести к тяжелым поискам глюкавости алгоритмов…
полностью согласен с Сhe Burashka!
<объект не найден> — это другими словами «битая ссылка»… и это не есть хорошо.
Это есть скорее плохо.
Для этого в конфигураторе есть тестирование-исправлении! :)))))
(0) Ты уж определись 10 Гиг у тебя сворачиваются за 5 мин или за 15 мин? Такую противоречивую информацию ты даешь в кратком и полном описании своей обработки.
(7) «А давайте вместе доведем её до ума«. А с чего ты решил, что она достойна доведения до ума? Зачем это делать вообще, если есть аналогичные достойные обработки, «доведенные до ума»?
Спасибо. Мне помогла ваша обработка. Подработал и свернул комплексную.
Попробую ей потренироваться на Аспект-Ювелир
не подошла обработка 🙁