<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
В ответ на претензии по «тормозной» работеhttp://infostart.ru/projects/181/ выкладываю данную разработку.
Она работает быстрее, так как не содержит «тормозов» системных методов «1С» ЗначениеВСтрокуВнутр() и ЗначениеИзСтрокиВнутр().
Пожалуйста, комментарии, отзывы, ошибки — сюда, милости просим 😉
Не понял, все так плохо, что даже комментировать не хочется? 😉
Тогда закрываю обработку, теперь «только для зарегистрированных».
работает шустренько, спасибо
был бы не лишний отбор по виду документа
2 kosty: Спасибо за комментарий. В общем-то обработка может переносить любые объекты, предназначена скорее другим программистам, чем пользователям, как «заготовка» для своих обработок. Перенос документов — просто пример.
Но вообще Вы правы, надо подумать и о пользователях.
Доработаю интерфейс — выложу обновленную версию.
2 kosty: По просьбам трудящихся доработан интерфейс для пользователя 😉
Добавлен отбор документов и элементов справочников по виду и отбор «по-штучно».
Ждем «плюсиков»! 🙂
Не стесняемся, Дамы и Господа! Пишем комментарии, «плюсуем» 🙂
А вот зайца кому? Кому зайца? (с) м/ф «Падал прошлогодний снег»
вот пытаюсь выгрузить операции которые добавил в список, т.е. не все, а определнные и у меня вываливается сообщение
ОбъектПриемник = База.CreateObject(«Счет.» + Объект.ПланСчетов().Идентификатор());
{C:DOWNLOADSBUHBUXOBRABOTKIПЕРЕНОСПЕРЕНОС ОБЪЕКТОВ 1.20 (OLE).ERT(280)}: 1С:Предприятие: Неудачная попытка создания объекта (Счет.): 0
хотя конфы идентичны, просто данные в них разные
(10) Большое спасибо за сообщенную ошибку.
http://infostart.ru/projects/1120/download.php?file=1621
Исправлена ошибка при выгрузке операций.
Скачайте свежий релиз 1.21
странно… но вот даже после того как скачал новую версию у меня вываливается тоже самое сообщение…
ОбъектПриемник = База.CreateObject(«Счет.» + Объект.ПланСчетов().Идентификатор());
{C:DOWNLOADSBUHBUXOBRABOTKIПЕРЕНОСПЕРЕНОС ОБЪЕКТОВ 1.20 (OLE).ERT(280)}: 1С:Предприятие: Неудачная попытка создания объекта (Счет.): 0
(12) «ПЕРЕНОС ОБЪЕКТОВ 1.20 (OLE).ERT» — это старая версия обработки
используйте «ПЕРЕНОС ОБЪЕКТОВ 1.21 (OLE).ERT» 😉
Виноват, приношу свои извинения Vadik и тем, кто успел скачать версию 1.21.
По ошибке в архиве оказалась старая версия 1.20 🙁
Обновил снова файл с версией 1.21.
Спасибо большое! Долго искал. Перепробовал кучу аналогов. У всех свои недостатки. Эта очень понравилась и позволила решить проблему переноса документов
(15) Вам спасибо за комментарий 🙂
Благодарю, обработка очень выручила!!!
жаль только что если народ работал и в источнике и приемнике то документы ЗАМЕЩАЮТСЯ 🙁
(18) Ну так перенос, он на то и перенос, а не обмен, это ж не УРИБД 🙂
Это разные задачи.
Ситуация, когда одни и те же документы изменяются двумя людьми одновременно в разных местах, это в принципе не правильная постановка учета, ибо один из них по-любому делает ненужную работу, т.е. попусту тратит свое время, ИМХО 🙂
Спасибо огромное! Надо было срочно и чудо случилось. Мир не без добрых людей, способных вот так запросто поделиться собственными наработками.
(20) Рад, что помог, спасибо за комментарий 🙂
Спасибо, очень многому можно научиться, используя такие вещи.
Перепробовал уйму обработок — эта самая лучшая и что, пожалуй, самое важное — безошибочная.
Огромное спасибо!
На релизе 1.21 работает все кроме:
ОбъектПриемник.Родитель = РодительОбъекта;
{D:INSTALL1C_TREE_77.ВНЕШНИЕ ОТЧЕТЫ И ОБРАБОТКИINFOSTARTPERENOS_OLE_121121ПЕРЕНОС ОБЪЕКТОВ 1.21 (OLE).ERT(440)}: 1С:Предприятие: Неверное значение!
Просим поправить! В целом же реализация вполне годится.
(24) Данной информации недостаточно для определения ошибки.
На типовой ТиС выгрузка многоуровневых справочников проходит нормально, ошибку смоделировать не удалось.
+(25) Попробуйте перебросить данные вот этой обработкой Serjant-а
http://infostart.ru/projects/156/
Если не трудно,
ОбъектПриемник.Родитель = РодительОбъекта;
{ПЕРЕНОС ОБЪЕКТОВ 1.21 (OLE).ERT(460)}: 1С:Предприятие: Неверное значение!
Такая же ошибка
ТиС 937 глючит на номенклатуре (уровней 5)
Вот кстати аналогичная проблема и ее решение … т.е. нужно завести еще одну перменную
Еще бы лучше Сообщить не использовать или чистить Окно Сообщений
А информацию скидывать в лог файл
дело в том что 1с-ка копит память … а потом ругается что памяти не хватает …
Еще ошибка …
ОбъектПриемник.Новый();
{ПЕРЕНОС ОБЪЕКТОВ 1.21 (OLE).ERT(432)}: 1С:Предприятие: Неверный владелец.
(27-31) В монопольном режиме никаких подобных ошибок мной не наблюдается. Судя по ссылке, которую Вы дали в посте (29), эти ошибки возникают у Вас при попытке переноса в «не монопольном» режиме работы?
Если да, попробуйте осуществлять перенос в монопольном режиме, ошибки остаются?
Делалось все монопольно … почему то владелец объекта не перепозиционировался.
Подумал, может его в базе приемнике нет … смотрю есть.
Еще не понравилось снятие документов с проведения по ссылкам в предыдущем периоде …
Дело в том, что часть этих доков может не провестись … и полетят остатки
может сделать параметр не снимать с проведения документы с датой раньше периода переноса
В (29) я просто пробовал решить проблему сам и поискал в яндексе подобную ошибку.
Нашел ссылку, кинул вам.
Вставил в место ошибки попытку исключение
Глючит на некоторых новых товарах, кот. еще нет в базе приемнике
Проверял на дублеж товаров, дублирующих кодов не нашел
И все таки все работает нормально )
Это у нас дубль нашел у группы и элемента один код … как такое могло случиться …
А я на дубли проверял только сами элементы
Прога пыталась подставить в качестве родителя элемент )))))))))
Короче нужно на всякий сделать проверку чтоб родитель был папкой!
А так все обработка супер ставлю +
Вообщем стоит с параметром добавить примерно следуещее
Показать полностью
Обработка универсальная
поэтому беру свои слова обратно (36)
Но в документации следует на всякий случай предупредить о проблемах, если будут дубли по ключам в справочниках/документах
А проверять каждый должен сам )
2 Mihenius:Спасибо за комментарии.
Честно говоря, никак не учитывал, что возможны ситуации дублей ключей синхронизации 🙂
В описании немного намекается на уникальность ключа синхронизации в следующем абзаце:
Также есть возможность выбора ключа синхронизации. Если у справочника нет атрибута «Код» (код нулевой длины), то, как вариант, можно для прозрачности переноса, добавить к структуре справочника реквизит «Уникальный код» и указать его в схеме переноса в качестве ключа синхронизации.
Прямым текстом действительно не написано, но в принципе это подразумевалось 🙂
Вообще, большое спасибо, что не бросили и разобрались в проблеме до конца.
По поводу параметра «не снимать с проведения документы с датой раньше периода переноса» — не знаю, сложно сказать. При желании добавить его не трудно, но на сколько это правильно и как определить документы, которые надо перепровести, а которые не надо? Пока наверное воздержусь от добавления, надо еще подумать (может быть каждому виду документа сделать отдельную галку…). Но проблема понятна — спасибо, будем думать 🙂
При переносе документов из Комплексной в Комплексную в Приемнике документы вида Поступление (ОС, НМА, услуг), ВозвратПокупателю не проводяться, хотя все переноситься и пишет что все проведено.
(38) Документы то перепроводить нужно, на счет этого я не спорю
Но снимать с проведения нужно только в том периоде, кот. переносим
Т.е. делаем 2 ТЗ с доками кот. нужно перепровести
У нас просто УРиБ и в разных базах под справочники выделены свои диапазоны кодов, а вот блин почему то группа проскочила через ограничитель …
Поэтому не хватает ЛОГА ОШИБОК для вашей обработки. В других обработках случаи с дубликатами рассматриваются 😉 , но нет ссылочного переноса
(40) Будем думать и искать свободное время для доработки 🙂
Может это только у меня…
Комплексная, при переносе документов ПоступлениеПрочее (Поступление ОС,НМА) в табличной части не заполняются данные о счете.
Видимо это потому что в документе у данных полей Тип = Неопределенный. И нужное значение рекизиту не присваивается. Нужно сначала назначить тип рекизиту, а затем уже присваивать ему значение…
Я не прав?
(42) Спасибо за сообщение. Да, Вы совершенно правильно указали причину.
Будет добавлено в следующей версии.
(42) Пожалуйста, попробуйте версию 1.22 и сообщите о результатах.
Времени не хватает для полноценного тестирования.
Обработка очень понравилась!!!
Причем из огромного количества аналогов, единственная которая работает!!! Огромное спасибо!
При переносе из Комплексной возникают следующие проблемы. У некоторых документов (ПоступлениеПрочее, СписаниеТМЦ, ОприходываниеТМЦ), есть поля у которых тип Неопределенный. (Счет, субконто1, субконто2 и т.д.). Следовательно нужно смотреть, если в Источнике есть значение, то аналогичный тип присваивать Приемнику.
ВозвратПокупателю. Тут проблема с Партиями. Причем если документ открыть в базе Приемник и провести в ручную все Ок.
В общем и целом. Все супер буквально летает. Тип я сам подправил. Еще в принципе предусмотрел выгрузку таблицы проведенных в Источнике документов. Потом сравнивал с тем что проведено в Приемнике. Так проще выявлять проблемные. Но в целом все равно 5 баллов. И главное она работает!!! Сейчас гляну 1.22.
(45) Ага, спасибо. Сейчас глянул по возвратам, это глюк с заполнением реквизита табличной части «ВидСтатус». Сейчас подправлю, выложу следущий билд 🙂
(45) Новый релиз 1.23.
Пожалуй самая простая и в тоже время «неглючная» обработка переноса из множества опробованных. Очень помогает переносить изменения в тестовую базу, когда надо базу тестить или свернуть, а юзеры в тоже время на рабочей базе документы бьют. Однако +1 ( можно и +10). Спасибо автору.
Процедура отличная, единственная проблема, не смог перекинуть справочник цены в ТиЗ, пробовал всякими способами, и в документах, и через справочник номенклатура, и ключи менял…
(49) Дело в том, что нет ссылок на эти элементы справочника «Цены номенклатуры». Самый простой способ решения — дописать процедуру отбора элементов для справочников, подчиненных другим справочникам.
После этого отобрать все элементы справочника «Цены номенклатуры» и выгрузить их (по ключу «Тип цен»).
Попробую, сапсибо!
Комплексная при переносе Контрагентов, Договоров. Иногда возникает ситуация что движение по регистрам делается по одному контрагенту, а бух. итоги по другому. Связано это с тем (как я думаю), что движения формируются по договору, а проводки по контрагенту.
Не плохо было бы при переносе контрагентов и договоров в документах проверять владельца Договора.
(52) >Комплексная при переносе Контрагентов, Договоров. Иногда возникает ситуация что движение по регистрам делается по одному контрагенту, а бух. итоги по другому.
Какое это имеет отношение к универсальному переносу? Перенос движениями не занимается, он переносит объекты (справочники, документы и т.д.). Как эти объекты себя ведут (в том числе и при проведении) — это вопрос к конфигурации.
СПАСИБО БХРАТ!
И ТЕБЕ БХРАТ СПАСИБО 🙂 А где плюсик?!! 😉
ВЕСЧ!!!!!!!!!!! СПАСИБО!!!!!!!
Из пожеланий — не плохо бы было добавить проверку на идентичность реквизитов, я понимаю что в заголовкее написано для «ИДЕНТИЧНЫХ», но в жизни бывает что в одной конфе что-то поменял, а в старой(архивной) осталось все как есть, хоть это и все решается обновлением конфигурации, но всеж хотелось бы чтоб об этом было предупреждение до загрузки, а не когда уже половина документов перекинута (а механизма транзакций нет) вылетала ошибка о неверном имени(типе) реквизита
(56) Хм.. Подумаю.. Но вообще, это такое маловероятное событие, все-таки переброска делается как правило между конкретными БД, БД эти меняются не так часто, а вот возни со сравнением этих двух БД из обработки.. В общем, подумаю, за коммент — спасибо 🙂
Зато слово «Универсальная» большее значение примет))). Не обязательно проверять сразу всю конфу на идентичность, можно просто при установке значения реквизита в базе приемнике сделать проверку на его существование и соответствие типа, и если не существует просто его пропустить с соответствующим сообщением в лог, или вообще вставить в конструкцию «попытка…исключение» без всякой проверки, главное чтоб ошибки не выдавало и из обработки на полпути не выкидывало (как я и сделал). А вообще в идеале было бы сделать все в обратную сторону, т.е. загрузку производить из базы приемника, тогда можно было бы использовать механизм транзакций, и в случае вылета ошибки просто база откатывалась бы в исходное состояние, и не приходилось бы париться с восстановлениями из архива, да и скорость бы загрузки на порядок бы увеличилась, но это я так просто губу раскатал)))).
А ВООБЩЕ ОБРАБОТКА ОЧЕНЬ ДОБРОТНО СДЕЛАНА! Я перепробывал их кучу, но эта единственная реально и быстро без особых проблем заработала. МОЛОДЕЦ! Еще раз Спасибо огромное и человеческое)))
Огромное спасибо, только добавьте, пожалуйста, в описание, что для базы приемника требуется монопольный режим.
Дамы и господа, а чего не комментируем, а только «плюсуем»? 😉
Красивая штука. Сворачивал базу на мощном компе. Сворачивалась база сутки. Потом из рабочей в свернутую пришлось докидывать наработанные документы. Перрепробовал пяток обработок. Эта обработка меня сильно выручила. БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Вот вроде такое заметил: если в приемнике уже есть документ и он помечен на удаление, а в источнике этот документ провенден, то в приемнике он перезаполняется, но пометка на удаление не снимается. А было бы логично. Использовал версию 123.
(62) Ценное замечание. Реализовано 🙂
+1
При переносе не проводит проведеные документы (Конфигурация комплексная для Украины)
(65) Хм.. А на закладке «Настройка» галочку «Проводить документы» поставили?
(64) А где же «плюсик»?! 🙂
Пустые значения реквизитов типа «дата» переносятся как 30-12-1899
(68) Спасибо, проверим.
+(69) Там даты в общем-то передаются из источника в приемник «как есть», видимо «УстановитьАтрибут()» так отрабатывает через ОЛЕ.
>Пустые значения реквизитов типа «дата» переносятся как 30-12-1899
А именно так и должны переноситься. Понятие ПустоеЗначение(Дата) придумано в 1С, на самом деле это переменная TDateTime=0, что как раз и соответствует дате «сотворения мира» 30 декабря 1899 года. Именно с этой даты во всех компах идет отсчет времени. OLE все правильное делает, надо на входе подшаманивать под 1С
(71) Еще бы знать как? 🙂
(72) Дык очень просто: дату в строку, если строка=»30.12.1899″ тогда НашаДата=ПолучитьПустоеЗначение(«Дата»);
(73) Попробуем, только такое чувство, что «УстановитьАтрибут()» опять переведет пустое значение в «30.12.1899».
УстановитьАтрибут() тут не при чем, он как раз и устанавливает то, что приехало с ОЛЕ (30.12.1899). Ты перед установкой переведи в пустую дату, УстановитьАтрибут() и установит пустую.
(75) Чувствую недопонимание, попробую пояснить:
Показать полностью
Объект — это объект текущей БД-источника
ОбъектПриемник — это объект БД-приемника
УстановитьАтрибут() — это метод БД-приемника, в который передается обычная "дата" текущей БД-источника, которая и является "пустой".
Никакого недопонимания! Просто надо разбить твой код на 2 части:
Показать полностью
А ваще щас гляну твой код, а то может я не про то… :))))
А.. я думал ты а Приемнике запускаешь, а оказывается наоборот, в источнике… тады другое дело… бум посмотреть
Проверил, вот так работает правильно, добавка в коде установки реквизитов шапки доков
Показать полностью
2 Abadonna: Убедил 🙂 Как появится время, исправлю и протестирую. Спасибо 🙂
Кстати, до этого твои коды не смотрел, понравилось, что стиль программирования один в один мой, т.е. правильный :)))))))))))))))))
(82) В ВУЗе так учили 🙂
Релиз 1.25
Замечание от NDeclin:
«Пустые значения реквизитов типа «дата» переносятся как 30-12-1899.»
Исправлено.
Блин, забыл упомянуть про неоценимую помощь Abadonna! 🙂
Если ПустоеЗначение(Объект) = 1 Тогда
Возврат ПолучитьПустоеЗначение();
А красиво вышло ;))))
(86) Главный вывод из твоего кода — пустое значение типа «дата» передается не совсем корректно, а пустое значение неопределенного типа нормально передается. Вот и «подсунул» в нужном месте замену.
😉
(87) Мне просто лень было поискать, где в твоем коде оно в одном месте лежит 😉
А мысля такая же была
Дык понятное дело 🙂
Дружно поздравляем Антоху (wolfsoft): на сей секунд рейтинг ровно 1000
(90) Спасибо! Правильно, поздравим дружным голосование за разработки! :))
Большое спасибо за Вашу разработку ! Очень мне на днях помогла — все четко и ясно !
Спасибо за программу
(93) Если Вам понравилась программа, то не поленитесь, проголосуйте за нее — этим Вы доставите большую радость разработчику, приблизите его на один шаг к его мечте — обогнать по рейтингу CheBurashku ! :)))
А добавь туда плиз крючечек что бы можно было открывать не монопольно базу приемника…..
(95) Ответ на Ваш пост здесь
http://www.1partner.nnov.ru/forum/index.php?fid=3&id=120082323675&page=0
Антоха, блин…
Процедура СоздатьПриемник()
Путь=Симв(34)+Путь+Симв(34); // обязательно надо!!!!
// иначе при наличии пробела в пути не стартует
😉
(100) Аркадий, блин 🙂
http://www.1partner.nnov.ru/forum/index.php?fid=3
Все комменты — на сайте разработчика в разделе «Обратная связь»
🙂
ЗЫ: Добавлю, обновлю, но позже, вечерком.
(86) Abadonna, Я делаю подключение к базе 77 из другой 77 для дублирования в ней объектов. База приемник не принимает пустое значение даты, хотя пытаюсь решить Вашим способом. Заполняет его 30.12.99. Вот часть кода — думаю, что достаточно. Что можете подсказать?