Глядя на изобилие мобильных устройств, оказываешься в растерянности: где найти столько времени, чтобы просмотреть информацию обо всех их и выбрать лучшее? Но я задам встречный вопрос: а что такое, лучшее? Самый быстрый процессор, самой большой объем оперативки, самый яркий экран? Но при таких критериях отбора, без сомнения, у вас должен быть самый тугой кошелек! Я бы хотел заметить еще и вот что: работать с планшетом не получится также, как с ноутбуком или персоналкой. Планшет, если он нужен именно для работы, а не как мультимедийный центр развлечений, предполагает несколько иной формат использования, чем персональный компьютер. Какой?..
Вспомним сериал «Стар трек». Едва ли не впервые в нем были показаны планшеты, еще до официального наступления эры планшетов. И интересно то, что для работы героям сериала чаще всего требовалось не одно, а несколько устройств, иногда целая охапка. Что это? Наивность взглядов «того» времени, или правильное понимание положения вещей? Я склоняюсь ко второму, потому что на практике многозадачностью на мобильном устройстве бывает пользоваться очень не удобно в силу его специфики, да и потому, что много приложений на одном экране – это действительно не всегда удобно.
Когда я пишу эти строки, то использую смартофис на 10-и дюймовом планшете. Рядом лежит семидюймовник с браузером, в котором я оперативно нахожу и смотрю характеристики гаджетов, которые хочу описывать. В наушниках у меня звучит музыка с коммуникатора, и невдалеке готов подпрыгнуть мобильник, если вы мне решите сейчас позвонить. Итак, для написания этой статьи мне понадобилось четыре мобильных устройства. Конечно, можно было бы воспользоваться одним универсальным, но раз мы уж заговорили о самом лучшем выборе, то, на мой взгляд, вот оно, лучшее для программиста: для разных задач иметь разные гаджеты, чтобы не метаться между приложениями на одном экране. Благо – цены сегодня на мобильные устройства позволяют иметь их несколько, а работать с несколькими экранами получается очень оперативно.
Устройство в дорогу
Я остановил свой выбор на связке: телефон + коммуникатор.
Телефон – это рабочая лошадка, устройство для постоянных разговоров, который не жалко уронить (запустить). Поэтому, это, конечно же Philips, из-за его прочного корпуса и супер батарейки. Ее реально хватает на неделю, при непрерывных разговорах по нескольку часов в день. Интересно, что когда значок аккумулятора горит красным, и телефон после каждого нового звонка напоминает о голоде минорной трелью, он, тем не менее, способен работать еще сутки.
Коммуникатор для одинэсника – это интернет под рукой, это скайп, это блокнот и ежедневник для умных мыслей, это клиент удаленного доступа, если нужно срочно кому-то что-то подправить в программе, это, в конце концов, фотоаппарат, диктофон, редактор Word и Excel документов.
В этом смысле, коммуникатор для программиста должен также обладать хорошей батареей, чтобы ее хватало по крайней мере на сутки. У него должен быть сравнительно мощный процессор и обязательно хороший экран, размером от 4 дюймов, и, как минимум, с IPS-матрицей, чтобы на солце можно было хоть что-то различить.
Из имеющихся на рынке устройств, я заинтересовался несколькими.
Первый – это Samsung Note N7000. Устройство представляет из себя не столько коммуникатор, сколько пятидюймовый планшет. Достоинств у него море. Это, прежде всего, прекрасный пятидюймовый (5.3”, 1280х800) экран, не меркнущий на солнце, двухядерный процессор, встроенный 3G (21Мбит), хороший набор программ. В мужской руке лежит удобно, позволяет работать одним пальцем. Есть стилус, к которому в оболочке привязано куча полезного ПО, от ручного ввода текста с последующей (не плохой, кстати) расшифровкой, до графического редактора, реагирующего на силу нажатия. Аккумулятора хватает на рабочий день гарантированно. Андроид обновляется до последнего. Кстати, после этой процедуры нужно обязательно перегрузить коммуникатор, иначе батарея начнет таять на глазах… Купить в Москве этот гаджет можно дешевле 17 тыс.
Подробный обзор можно посмотреть тут
На мой взгляд, Galaxy Note — лучшее устройство для программиста.
Кстати, сегодня (29.08) Samsung запланировала презентацию Note II. Соответственно, цена на вышеописанное устройство упадет…
Не менее интересное устройство – Samsung Galaxy Nexus. При всей своей мощи (экран 4.65”, 1280ч768, двухядерный процессор, 1 гиг оперативки), он еще и смотрится очень стильно. Не случайно именно по поводу этого смартфона Apple устроило судебные тяжбы с Samsung. Обратите внимание на небольшой изгиб корпуса. Это – фича, которая не даст разбиться экрану, если телефон случайно упадет с высоты. Еще одна особенность устройства – это ПО. Точнее, кроме операционки и иже с ней, на нем нет ничего, никаких дурацких 3-х мерных меню, жрущих ресурсы, и тому подобного. Потому он и Nexus. Это – идея Google, выпускать на рынок мощные гаджеты ведущих производителей под маркой Nexus, чтобы на них была всегда самая последния, автоматически обновляемая версия Android, и тем демонстрировать, что для счастья андроида достаточно. Голосовой набор текста, разблокировка по фото хозяина, и, главное, самый быстрый из имеющихся на коммуникаторах 3G модем (21+)… Купить в Москве это счастье можно в районе 13 тыс. Выбрать этот смартфон имеет смысл тому, кому важен стиль и мощь в одной упаковке.
Говоря об устройствах от Samsung, нельзя не упомянуть Galaxy SII (Экран 4.27”, двухядерный процессор 1.4, 1 Гб оперативной памяти, 8 на борту. Но только упомянуть, потому что на рынке этот аппарат уже себя зарекомендовал и является неким стандартом андроид-устройства. При этом, сама же Самсунг выпустила уже более новые устройства, и конкурентов у него также море, а цена SII в рознице по-прежнему искусственно высока. Но в SII есть абсолютно все, что могло бы потребоваться. Хотя мне лично кажется экран немного маловатым, да и ОС придется сразу же обновлять до дроида 4. По мне, так этот телефон больше для развлечений, он перегружен. Себе бы я такой не взял…
Интересным для программиста будет коммуникатор Motorolla Razr Maxх. И прежде всего, его аккумулятором. Судите сами: время непрерывного разговора 22 часа, время непрерывного просмотра видео: 14 часов! Для сравнения, Nexus выдержал только 6 часов… Но и по начинке аппарат не менее привлекателен. По мощности он сравним с Nexus, тот же двухядерный процессор, правда, экран чуть меньше, но кому-то это даже лучше. Визуально по качеству он не уступает. Зато памяти на борту больше, и камера – объективно лучше. Скорость 3G – 14.4Мбит, и этого хватает с головой, чтобы, например, получить конфу 1С объемом 70Мб за несколько минут… Моторола – это коммуникатор на все случаи. Его без сомнения должен выбрать программист, находящийся в постоянных разъездах.
Поскольку этот обзор ориентирован на программистов, то было бы неправильно игнорировать фактор длины, точнее, количества ядер… Я не хочу сейчас описывать самые последние новинки рынка, ценой под 30 тыс., но позволю себе обратить внимание на смартфон с четырехядерным процессором Tegra 3 LG Optimus 4X HD, цена которого очень даже демократична, по сравнению с конкурентами, и начинается от 15 000 руб., без потери мощи, как говорится.
Только посмотрите на его характеристики! Они великолепны:
— Сети: HSPA/WCDMA (850/900/1900/2100 МГц), GSM/GPRS/EDGE: (850/900/1800/1900 МГц)
— Операционная система: Android 4.0.3, интерфейс Optimus UI 3.0
— Процессор: четырехъядерный Nvidia Tegra 3, 1.5 ГГц
— Память: ПЗУ — 16 ГБ, слот расширения microSD до 32 ГБ, ОЗУ – 1 ГБ
— Дисплей: 4.7 дюйма (1280 x 720) True HD с IPS
— Камера: 8 МП, вспышка, запись Full HD видео, фронтальная камера (1.3 МП)
— Коммуникации: 3G (21МБит/С), Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 3.0, USB 2.0, DLNA, GPS, NFC, FM-радио
— Аккумулятор: съемный, 2150 мАч
Наверное, именно из-за соотношения цена/качество во многих обзорах этот аппарат признан лучшим на сегодняшний день рекомендуемым четырехядерным смартфоном. В обзорах указывают, что по некоторым пунктам он обходит флагманов, таких, как Galaxy SIII и HTC One X. Если бы не моя предвзятость к аппаратам LG, без раздумий остановил бы на нем свой выбор. Мощности коммуникатора хватит, без сомнения, на несколько лет, и вопрос о его замене не возникнет.
Непростительной оплошностью в первой редакции этой статьи было не упомянуть замечательное решение от компании Sony — Sony xPeria S. Смартфон интересен всем: оригинальным, изысканным дизайном, прекрасной 12 МП камерой, мощным железом:
Дисплей: 4.3″ IPS 1280×720,
Процессор: 1500 MHz x 2,
Память: 1GB/32GB,
Батарея: Li-ion 1750 мА
А внешний вид? Какие еще нужны комментарии? Форумы просто плещутся воссторженными отзывами об этом гаджете.
Фактически, этот аппарат — самый оптимальный на сегодня выбор для программиста, если экрана 4.3 дюйма хватает. Батарея уверенно выдержит целый день, при активном юзанье, а на фоне засилья самсунгов, сонька без сомнения сможет подчеркнуть индивидуальность ее владельца. Да и цена устройства сравнима с ценами на бюджетные решения, может, чуть выше. Найти аппарат в Москве можно от 13 тыс. рублей. И почему тогда бы не остановить свой выбор на нем?
Любители бюджетных решений на каждый день не должны пройти мимо «хуевея» Huawei Honor. Хотя, насколько это бюджетное решение – судить вам. Да, экран хуже, чем у самсунгов, батарея слабея, процессор не такой мощный, оперативки тоже не 1 гиг, а 512 Мб… Но если об этом не знать, то вряд ли найдется повод упрекнуть аппарат в тормозах: со всеми современными программами, играми он дружит. И смотрится очень стильно. Программист, который хочет сэкономить, но при этом быть «в теме», без раздумий может покупать этот аппарат.
Можно назвать еще, как минимум, три модели, которые тянут на бюджетные по цене, но вполне интересны по характеристикам, внешнему виду, и вряд ли те, кто их выберут, упрекнет нас в том, что мы сейчас их здесь упомянули. Тем более, что один из этих аппаратов имеет полноценный 3D экран и 3D камеру.
Итак, это:
LG Optimus 3D MAX (4.3″ TFT 480×800 3D, 1200 MHz x 2, 1GB/8GB, 5 МП 3D, Li-Ion 1520 мА) от 13000 руб. Обзор
Fly Turbo (4.3″ IPS 540×960, 1500 MHz x 2, 1GB/8GB, 5 МП, Li-Ion 1500 мА) от 11000 руб. Обзор
LG Optimus L7 (4.3″ IPS 480×800, 1000 MHz x 1, 512MB/4GB, 5 МП, Li-Ion 1700 мА) от 9000 руб. Обзор
Но где же уже HTC? Спросит кто-то, и правильно сделает, потому что сейчас речь пойдет о нем, но это не будет HTC под дроид… Все-таки, Android – очень прожорливая ОС по питанию. А проблема HTC – ее батареи. С дроидом они не дружат. Хотя, любители hi-end и HTC вряд ли пропустят HTC-One X. Достаточно мощная батарея, экран 4.7”, четырехядерный процессор, 8 мг камера… Но это – флагманская модель, а я такие не люблю. Потому и не описываю Samsung S III, конкурент этой модели, также с четырехядерным процессором. Но скажите, с чем справятся 4 ядра на смартфоне, с чем не справились бы 2? Наверное, только с моим кошельком, не опустошив его на дополнительную десятку…
Ну и потом, названный ранее LG вполне тянет на конкурента им обоим, не разрывая, при этом, мой кошель на части.
Говоря о модельном ряде HTC, хочу обратить внимание на HTC Titan.
Экран 4.7” (800х480), процессор 1.5, 16 ГБ на борту, но основная особенность смартфона – это операционная система от Microsoft Windows Phone 7.5 Надо сказать, что ситуация с этой операционкой выглядит интересно. От нее ожидалось много. Помню, как сам ждал первый полноценный виндовсфоне, пользуя свой I8000 на WM6.5, помню, с каким энтузиазмом все восприняли появление этой ОС, как все оценили ее потенциал, скорость работы, экономичность, по сравнению с андроидом. И помню, как почти сразу же о ней забыли… Почти как о крутой, но платной разработке на Инфостарте… Аналитики связывают провал этой ОС с неудачным маркетингом мелкомягких, типа не нашли нишу. Странно, одна из самых лучших ОС захватила лишь пару процентов мобильных устройств только из-за тупых менеджеров!
Но я бы не стал сбрасывать со счетов Microsoft. Да и они не унывают. Уже этой осенью планируется презентация Windows Phone 8. И снова радужные ожидания, но и не только. Если говорить о заинтересованности программистов, то ее больше я нахожу в решении от Microsoft, нежели от Google. На чем можно программировать под Андроид, скажите? Ява? А еще? А как обстоят дела с защитой разработок? Для меня, как пользователя, Андроид интересен прежде всего кучей бесплатного (ломаного) софта, который, собственно, и не особо ломаный. Просто качаешь стек, и все. А вот как разработчик, я заинтригован Windows Phone. Во-первых, четкая и дружественная партнерка для разработчика даже из Жмеринки. Потом, централизованное распространение приложений для WP, практически исключающее их хак на уровне железа, и, наконец, средства для разработки приложений, начиная с Microsoft Visual Studio 2010, и языков c#, с++, visual basic… Нет, господа, думаю, Microsoft еще наверстает свое, и знакомство с их ОС – это вклад в будущее. При том, однако, что аппараты на этой ОС работают шустро, не глючно, красиво, да и все необходимое уже там установлено, а чего нет – покупается за смехотворные деньги…
Интересна линейка смартфонов Nokia Lumia на Windows Phone. Компания заключила с Microsoft контракт на выпуск модельного ряда виндовсфонов, но впоследствии, из-за неудачного позиционирования этой ОС на рынке потерпела нешуточные убытки и разорвала контракт, впрочем, телефоны остались и стоят не очень дорого.
ТОП-модель, Nokia Lumia 900 можно приобрести от 15 тыс., а ее младших сестер (Mozart, Lumia 800) – от 7000 деревянных, впрочем, экран у них менее 4”, и я бы не рекомендовал в качестве смартфона…
Следует отметить, что на рынке имеется множество неплохих устройств, уступающих описанным по различным параметрам (экран, оперативка, камера), но выигрывающим по стоимости. Это целая плеяда «стареньких» 3.5 — 4″ самсунгов, HTC и Sony (цена у которых сильно завышена), и даже Alkatel.
Сейчас рынок переживает переломный этап поэтому, обновить коммуникатор — самое время. Старый модельный ряд уходит, поэтому, распродается. Помню, как выбирал коммуникатор лет пять назад, так кроме I8000 на витринах был еще witu и дорогущие HTC. И все! Но сегодня выбрать есть из чего. Предположу, что через год-два картина может измениться, когда модельный ряд утрясется, и старые устройства поэтому продавать будет не выгодно, потому что по характеристикам они не сильно отличаются от hi-end моделей, а значит, составят им конкуренцию, как это и происходит сейчас…
Говоря о гаджете для программиста, я бы ориентировался при выборе на перечисленные устройства и сравнивал по параметрам с ними. Это – оперативная память 1 ГБ, двухядерный процессор не менее 1.2ГГц для андроида и одноядерный от 1.4ГГц для Windows, 3G от 14.4, экран от 4.3”, качество не ниже IPS, и главное – батарея, которой бы хватало…
Для любителей сравнительных тестов привожу ссылку на сравнительные тесты
Во второй части обзора гаджетов для одинэсника опишу имеющиеся на рынке планшеты. Точнее, самые, на мой взгляд, интересные из них.
PS
IOS-устройства я не рассматривал принципиально, не потому, что компанию Apple я не уважаю. Просто тому, кто решил для себя, что ему нужен именно Apple, очерки не нужны. Apple – это религия. И надо отметить, что религия в формате Apple выступает именно опиумом для народа. На самом деле, что есть у IOS-устройства, чего не было бы у остальных? Правильно, это – цена за надкусанное яблоко. Наверняка потому, что яблоко надкусано каким-то божеством…
