Related Posts
Восстановление последовательности документов при закрытии месяца в Бухгалтерия 3.0 не завершается
Заполнение табличных частей
Формирование сводных актов выполненных работ
Ввод поступления в переработку на основании передачи сырья (между организациями)
Конспект по установке сервера 1С на linux
Получение имени компьютера и его IP локально и в терминале
разрешите, пожалуйста, скачивание простым пользователям
Зачем выкладывать файлы если их нельзя скачать? :Е
Смысл выкладывать так файлы ? Минусуем …
блин,извиняюсь 🙁
В ф-ции «ПеренестиСправочник»
ИначеЕсли Тип = «Счет» Тогда
Значение = НайтиСчет(Реквизит);
Вот если бы можно было задавать соответсвие между видами документов и их атрибутами вручную. А так получается перенос только между однотипными базами
ну так в описании и сказано,что для идентичных.Писалось именно для бухов.Если с соответствиями,то есть более навороченные.Но,если уж мне как прогу,тяжко в тех разбираться для настройки соответствий,то бухам и подавно.
PS.Да и не настолько я умный 🙂
+1
НО пока есть один большой недостаток — не переносит общие реквизиты документов!!! Надо бы доделать.
toro.Ты в модуль хоть заглядывал ? Неужели тут только простые юзеры качают ?
Скачал. Дельно — пригодилось !!! ПЛЮСУЮ !!!
Есть стандартная обработка переноса между идентичными конфигурациями. На ИТС. Проверена годами. Зачем велосипеды изобретать ?
Писал давно,для изучения ОЛЕ.И не знал вообще по обработку с ИТС.Вот и изобрел 🙂
> Ты в модуль хоть заглядывал ? Неужели тут только простые юзеры качают ?
А зачем мне в модуль было заглядывать? Я попробовал (Бюджет 609), общие реквизиты не перенеслись, я и маякую. Хорошо, сейчас загляну.
нифига себе:) Я бюджетную вообще в глаза не видел.Так что про нее не знаю.Но вооще,по общим реквизитам дока тоже самое в цикле по метаданным как и по рекв.шапки.Т.к. в обычной-это только комментарий,вот я и не стал писать.Там даже ремарку поставил такую.
Спасибо пригодилась
// Документ «Операция» не переноситься
Вот по этому комментарию и названиям некоторых процедур узнал обработку написанную одним человеком еще в 2000 году, и положившей начало таким вот ее модификациям. А (с) того человека убран даже из описания в отличие от TransDocOLE …
куда как универсальнее
для YU.
И зачем ВРАТЬ ? !!!
Если ты не умеешь читать,то я на пальцах попытаюсь объяснить.В ОПИСАНИИ русским по белому написано «Основой явилась обработка Александра Карманова». Что брал за основу,то и написал.Или просто кайф:напакостить и оболгать ?
Для Abadonna.Сейчас глянул.Да,по ссылке круче.
интересно
А данная обработка перносит Банк «выписки»?!
?!