Недокументированные возможности платформы.
Сможем ли мы когда-нибудь в конфигурации, внешнем отчете/обработке создать реквизит с именем «+» или любым другим(и) специальным(и) символом(и), использовать пробелы в имени? На самом деле можем уже сейчас! Данная обработка демонстрирует такую возможность. Думаю реквизит с именем «+» немного ошарашит начинающих программистов, а опытных заставит улыбнуться.
Сможем ли мы когда-нибудь в конфигурации, внешнем отчете/обработке создать реквизит с именем «+» или любым другим(и) специальным(и) символом(и), использовать пробелы в имени? На самом деле можем уже сейчас! Данная обработка демонстрирует такую возможность. Думаю реквизит с именем «+» немного ошарашит начинающих программистов, а опытных заставит улыбнуться.
Как известно, конфигуратор ограничивает программистов в именовании реквизитов, табличных частей, форм, макетов и проч. И это правильно, т.к. будет невозможна работа «через точку». Но при желании можно обойтись конструкцией [«»]. Платформа отрабатывает такие обращения вполне корректно. Ведь можно то, чего нельзя, когда уж очень хочется:)
Related Posts
Получение логина и пароля техподдержки 1С из базы
Класс для вывода отчета в Excel
Счет-фактура для УПП
Библиотека классов для создания внешней компоненты 1С на C#- Акт об оказании услуг (со скидками) — внешняя печатная форма для Управление торговлей 11.1.10.86
Прайс-лист с артикулом в отдельной колонке
Недокументированные возможности платформы.
Сможем ли мы когда-нибудь в конфигурации, внешнем отчете/обработке создать реквизит с именем «+» или любым другим(и) специальным(и) символом(и), использовать пробелы в имени? На самом деле можем уже сейчас! Данная обработка демонстрирует такую возможность. Думаю реквизит с именем «+» немного ошарашит начинающих программистов, а опытных заставит улыбнуться.
Перейти к публикации
в чём недокументированность? разве конструкция [«»] недокументирована?
Подумай немного.
подумал. дальше?
Конструкция [«»] документирована, но есть ограничения на именование.
=> конструкцию [«»] можно использовать так [«ПравильноеИменование»], но ни в коем случае не так [«Правильное Именование»]. На практике именовать можно числами, буквами, пробелами, спец. символами, и вперемешку. Но это не документировано.
Афигеть! Я уже улыбаюсь, хоть и неопытный….
Не понял, как ты сделал такие имена. Сдаюсь.В чем фокус ?
А есть в этом какое-то практическое применение?
А мне шутка очень понравилась! ))
Спасибо!
Прикольно
(7) Den_D,