<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Тупой перебор строк таблицы значений с проверкой услвия?
А «метод рупора» уже отменили?
Тупой не тупой, но всегда удивляли авторы из нашей страны. На пальцах можно перебрать, кто писать умеет, а не пропускает через переводчик хелп программы, а после необработанный текст дает в тираж. Иностранцы пишут проще, въезжаешь сразу. Такие статьи необходимы, своего пользователя найдут. Поддержим автора.
Подсветка кода с помощью новых тэгов [ code ] [ /code ]
Что есть «метод рупора»?
+1 в поддержку
Если ТЗ получили из Запрос.Выгрузить — то зачем все это?
Если иначе — все правильно, так и надо. +1
2(lov-kot) Конечно же это предназначено для сложных случаев, например когда данные надо группировать в разных последовательностях и когда сами данные сливаются из нескольких (иногда разных) источников.
Я примерно такими же способами у себя страдал. Представляете, если кол-во строк около 10000? И ещё один столбец или даже два… 😉
http://www.1cpp.ru/docum/IndexedTable.html
Потом я увидел в 1с++ ИндексированнуюТаблицу и сразу же влюбился… Посмотрите только на это:
2(JohnyDeath) Представляю. Только читаться отчёт в 10000 строк будет очень плохо как с экрана так и на бумаге, да и сформировать таблицу (теми же БухИтогами) на 10000 строк выйдет в разы дольше чем выводить их вышеописанным способом. Так что проблемы не вижу.
Про «1с++ ИндексированнуюТаблицу» знаю давно, но не каждый клиент будет ставить себе 1с++, а тут всё стандартными средствами.
Кстати попробовал 10000 строк разнородной инфы на примере выше. Получилось примерно 3 сек.
2(WWWolfy) Я нисколько не хотел оскорбить тебя или твой метод. Просто предложил альтернативу причём не дурную альтернативу.
А насчет чтения отчета в 10000 строк: дык не факт, что выводиться будут все 10000!
2(JohnyDeath) А я нисколько и не оскорбился. 1С++ сам применял ни раз (в основном прямые запросы) и высказывал респект его авторам. Но ТЗ предпочитаю фильтровать именно своим способом, потому он подходит везде.
Можно избавиться от цикла поиска конечной строки, если передавать в функцию ФильтрТабы не только ТЕКУЩЕЕ значФильтра, но и СЛЕДУЮЩЕЕ из тзнКонтрагенты..
тогда:
если тзнДанные.НайтиЗначение(значФильтраNEXT,КонСтрока,имяФильтра) = 1 Тогда
КонСтрока = КонСтрока — 1;
конецесли;
надо только предусмотреть ветвление для последней строки тзнКонтрагенты, когда КонСтрока = тзнДанные.КоличествоСтрок();
Думаю, будет работать еще быстрее..
Можно, но думаю не сильно повлияет на скорость. Мерять надо..
И универсальность функции потеряется.
Можно значительно ускорить работу при многократном вызове фильтра,
заменив создание таблицы на «ЗначениеИзСтрокиВнутр».
[code]Перем ШаблонТз; // Объявим в начале модуля
// Немного изменим код
Функция ФильтрТабы( тзнДанные, имяФильтра, значФильтра)
//тзнДанные.Сортировать(имяФильтра);//не нужно если уже отсортировано
//тзнРезульт =СоздатьОбъект(«ТаблицаЗначений»);
тзнРезульт = ЗначениеИзСтрокиВнутр(ШаблонТз);
…
// В теле модуля, в самом конце добавим
ШаблонТз = ЗначениеВСтрокуВнутр(СоздатьОбъект(«ТаблицаЗначений»));[code/]
Тест на 38000 вызовов — различие в 15 раз.
СоздатьОбъект(«ТаблицаЗначений») — 8.5 секунды
ЗначениеИзСтрокиВнутр(ШаблонТз) — 0.5 секунды
За счет такой оптимизации в реальной задаче удалось сократить время в два раза.
*Фикс
Можно значительно ускорить работу при многократном вызове фильтра,
заменив создание таблицы на "ЗначениеИзСтрокиВнутр".
Показать полностью
Тест на 38000 вызовов — различие в 15 раз.
СоздатьОбъект("ТаблицаЗначений") — 8.5 секунды
ЗначениеИзСтрокиВнутр(ШаблонТз) — 0.5 секунды
За счет такой оптимизации в реальной задаче удалось сократить время в два раза.
+(16) у замечательного человека Кости aka 33lab в его конфе "СКАТ-профессионал" подсмотрел такую вот маленькую глобальную процедуру:
Огромное спасибо.
Сэкономило время и позволило выкинуть, лишний мусор
при группировке из тз.
И самое замечательное что все реализуется штатными 1С средствами