<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Если честно, то никогда не воспользуюсь данным алгоритмом. Учитывая кучу хотелок, реализованных в базе, приходиться каждый раз сравнивать код, используя маркеры в комментах. Имхо, это более надежно, да и при обновлении нетиповых конфигураций 7.7 желательно пользоваться советами 1С с итс.
(3) С этим повезло ))).
(0) Да и как функционал элементов форм сравнивать?
Я в черном списке? Реакция на критику?
Методика реально работающая. Комментарии в тексте исходной конфигурации, только увеличивают скорость обновления. Написана, так как много скачиваний методики типового обновления 77.
советы 1с с итс, как правило рассчитаны на то, что и переписывалась база согласно регламентам итс))) а как на с чет самоучек или просто ленивых, не желающих ни комментировать , ни писать модуль по регламенту?
я тоже не согласен с данной методикой, т.к. изменения в типовом объекте метаданных, может играть важную роль в стандартной конфе, и в реализованных изменениях для клиента. Пример, 2 дня недавно грохнул на обновление с релиза 476 на 539. Только ручками и вдумчиво. Так эффективней. + формы ручками править
кому как удобно!
(4) software1c,
И что, одним прыжком получилось? Неужто за 65 релизов ни разу не удаляли/изменяли объекты?
(6) cratos2
[quote]И что, одним прыжком получилось? Неужто за 65 релизов ни разу не удаляли/изменяли объекты? [/quote]
А в чём проблема?
Объекты конечно менялись 100500 раз, но перехода на другую редакцию не было.
Поэтому всё нормально обновляется, даже и через 65 релизов (если в пределах одной редакции).
Это вам не «хвалёная» восьмёрка, вот там такой скачок действительно станет катастрофой.
(7) EarlyBird, Мне в самом начале освоения 1С рекомендовали примерно с такого же старого релиза обновляться в несколько прыжков, поэтому и спросил. И с 7.7 редко дело имею:-)
По-моему,до сих пор актуальная тема… На периферии, да и не только, много таких самопальных дописок и не всегда плохих, и не всегда ненужных, поэтому, определённый однообразный подход, при обновлении таких конфигураций, должен быть.
«Пишутся слитно с не имена прилагательные, которые в сочетании с не приобретают противоположное значение; обычно такие слова можно заменить синонимами без не». Например: небольшой (ср. маленький), нетиповой (ср. оригинальный).