<?php // Полная загрузка сервисных книжек, создан 2024-01-05 12:44:55
global $wpdb2;
global $failure;
global $file_hist;
///// echo '<H2><b>Старт загрузки</b></H2><br>';
$failure=FALSE;
//подключаемся к базе
$wpdb2 = include_once 'connection.php'; ; // подключаемся к MySQL
// если не удалось подключиться, и нужно оборвать PHP с сообщением об этой ошибке
if (!empty($wpdb2->error))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка подключения к БД, завершение.</b></H2><br>';
$failure=TRUE;
wp_die( $wpdb2->error );
}
$m_size_file=0;
$m_mtime_file=0;
$m_comment='';
/////проверка существования файлов выгрузки из 1С
////файл выгрузки сервисных книжек
$file_hist = ABSPATH.'/_1c_alfa_exchange/AA_hist.csv';
if (!file_exists($file_hist))
{
///// echo '<H2><b>Файл обмена с сервисными книжками не существует.</b></H2><br>';
$m_comment='Файл обмена с сервисными книжками не существует';
$failure=TRUE;
}
/////инициируем таблицу лога
/////если не существует файла то возврат и ничего не делаем
if ($failure){
///включает защиту от SQL инъекций и данные можно передавать как есть, например: $_GET['foo']
///// echo '<H2><b>Попытка вставить запись в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>$m_comment));
wp_die();
///// echo '<H2><b>Возврат в начало.</b></H2><br>';
return $failure;
}
/////проверка лога загрузки, что бы не загружать тоже самое
$masiv_data_file=stat($file_hist); ////передаем в массив свойство файла
$m_size_file=$masiv_data_file[7]; ////получаем размер файла
$m_mtime_file=$masiv_data_file[9]; ////получаем дату модификации файла
////создаем запрос на получение последней удачной загрузки
////выбираем по штампу времени создания (редактирования) файла загрузки AA_hist.csv, $m_mtime_file
///// echo '<H2><b>Размер файла: '.$m_size_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Штамп времени файла: '.$m_mtime_file.'</b></H2><br>';
///// echo '<H2><b>Формирование запроса на выборку из лога</b></H2><br>';
////препарируем запрос
$text_zaprosa=$wpdb2->prepare("SELECT * FROM `vin_logs` WHERE `last_mtime_upload` = %s", $m_mtime_file);
$results=$wpdb2->get_results($text_zaprosa);
if ($results)
{ foreach ( $results as $r)
{
////если штамп времени и размер файла совпадают, возврат
if (($r->last_mtime_upload==$m_mtime_file) && ($r->last_size_upload==$m_size_file))
{////echo '<H2><b>Возврат в начало, т.к. найдена запись в логе.</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>$m_mtime_file,'last_size_upload'=>$m_size_file,'comment'=>'Загрузка отменена, новых данных нет, т.к. найдена запись в логе.'));
wp_die();
return $failure;
}
}
}
////если данные новые, пишем в лог запись о начале загрузки
/////echo '<H2><b>Попытка вставить запись о начале загрузки в лог таблицу</b></H2><br>';
$insert_fail_zapros=$wpdb2->insert('vin_logs', array('time_stamp'=>time(),'last_mtime_upload'=>0, 'last_size_upload'=>$m_size_file, 'comment'=>'Начало загрузки'));
////очищаем таблицу
$clear_tbl_zap=$wpdb2->prepare("TRUNCATE TABLE %s", 'vin_history');
$clear_tbl_zap_repl=str_replace("'","`",$clear_tbl_zap);
$results=$wpdb2->query($clear_tbl_zap_repl);
///// echo '<H2><b>Очистка таблицы сервисных книжек</b></H2><br>';
if (empty($results))
{
///// echo '<H2><b>Ошибка очистки таблицы книжек, завершение.</b></H2><br>';
//// если очистка не удалась, возврат
$failure=TRUE;
wp_die();
return $failure;
}
////загружаем данные
$table='vin_history'; // Имя таблицы для импорта
//$file_hist Имя CSV файла, откуда берется информация // (путь от корня web-сервера)
$delim=';'; // Разделитель полей в CSV файле
$enclosed='"'; // Кавычки для содержимого полей
$escaped='\
Да, пожалуй, если бы 5 лет назад при начале внедрения УПП (тогда еще 8.0) остановились бы и придумали что-то подобное — сейчас было бы легче.
(1) kapustinag, Применить подобные наработки никогда не поздно. После перехода на ЗуП 2.5 при помощи франча. Еще с год мучились с обновлениями. Потом это надоело и переделали на подобные разработки. В результате к отчетности обновления занимают чуть более 30 минут против 1дня+1дня тестирования пользователями. Стоит Задуматься?
Автору респект!
идея интересная, главное не запутаться в этих запятых при написании комментария…
я бы предложил макет с определенной структурой и именем добавлять в объект. Вот там можно в удобной форме все расписывать. И тут вообще полет фантазии — используй либо набор параметров либо программный код туда записывай.
Реализация механизма может быть любой. Когда я разрабатывал механизм, меня устроил вариант именно с комментарием, чтобы не добавлять новых объектов метаданных, свойств сначала было не много, прибавлялись по мере развития. Указание всех свойств не является обязательным, т.е. если нужно отобразить элемент по-умолчанию то достаточно написать в комментарии Префикс, Истина.
Конечно же можно выполнить реализацию и через макеты, как это сделано для модификациии типовых реквизитов, тут все зависит от полета фантазии. Я преподнес саму идею.
В управляемых формах есть опция «Изменить форму», только вот настройки не сохраняются. если доделать сохранение настроек — проблема будет решена на раз
Подсистема дополнительные реквизиты в БСП гораздо красивее.
Надо только научиться ей пользоваться
Кто же спорит что в БСП красивее и что можно настроить управляемые формы? Речь в моем предложении идет об обычных формах, о чем я явно вроде написал. Конкурировать с управляемыми формами и с БСМ не было моей целью.
ничто не ново под луной.
Мы делали так — формочка отдельная и код, который ее размещает в заданном месте (более-менее универсальный).
Действительно, тексты обновлять проще чем формы. Респект за популяризацию
Грамотный подход. Плюсую.
В совокупности с механизмом переопределения событий , который я активно использую, можно достичь гораздо больших результатов и в итоге обновлять формы в автоматическом режиме. С помощью механизма авторазмещения элементов расставлять их в форме, с помощью переопределения событий подвешивать обработчики событий. Если в модуле формы ввести универсальную процедуру обработки команд, с передачей в общий модуль формы и имени команды, то можно с легкостью на форме и кнопки располагать.
Хорошо так сказано!
Наверно пора переходить с 1С на SUP!!!
Круто! Спасибо! Очень полезная инфа.
спасибо за интересную статью.
Давно думал о таком подходе. Особенно во время обновлений =)
Спасибо!
Спасибо за статью. Буду пробовать. Плюс.
плюс 1
Попробуэм
Но должно быть круто
при добавление табличной части, в которой есть колонка с типом булево. Ошибка. Проверка только на заполненость данных: ЗначениеЗаполнено(Элемент.Данные). Нуна еще ЗначениеЗаполнено(Элемент.ДанныеФлажка)
(20) kokscharov,
Спасибо за замечание. Добавление табличной части целиком практически не использовал, поэтому и не нарвался на эту ошибку. В любом случаем огромное спасибо за замечание.
В совокупности с механизмом переопределения событий , который я активно использую, можно достичь гораздо больших результатов и в итоге обновлять формы в автоматическом режиме. С помощью механизма авторазмещения элементов расставлять их в форме, с помощью переопределения событий подвешивать обработчики событий. Если в модуле формы ввести универсальную процедуру обработки команд, с передачей в общий модуль формы и имени команды, то можно с легкостью на форме и кнопки располагать.
Анологично используем …
Если на форме нет ни одной панели с заклдаками , то форму всё-таки придеться изменить. При добавлении 2-х реквизитов с типом Дата в группу (в одной строке) вылетает ошибка : строка 809: Деление на 0
ШиринаПоля = (ШиринаПанели-ОбщаяШирина)/КоличествоПолей;
(23) briz,
>Если на форме нет ни одной панели с заклдаками , то форму всё-таки придеться изменить.
Совершенно верно, такое ограничение есть. Механизм не изменяет форму целиком, а только использует имеющиеся элементы формы. Как я писал ранее, каждый волен развивать механизм в любом направлении, если ему понравилась сама идея.
>При добавлении 2-х реквизитов с типом Дата в группу (в одной строке) вылетает ошибка : строка 809: Деление на 0
Это конечно неприятность. Проанализирую, исправлю.
Коллеги, если у кого-то есть предложения по развитию данного механизма или имеются уже собственные доработки, не стесняйтесь делиться, включим их в общий функционал.
Замечательный подход. Трудовых затрат в принципе не очень много, а результат(скорость и качество обновления) себя оправдывают. А размещать удобно в общий модуль работасдиалогами в процедуру УстановитьЗаголовокФормыДокумента.
Почему именно так пошли?
Почему не создать регистр сведений и не хранить всю эту информацию в нем, а не в комментариях.
Добавить обработку, которая поможет безошибочно заполнить Р.Св.
(26)Вы вправе реализовать так, как Вам удобнее. Последняя версия используемого мною механизма работает через макеты. Если у объекта есть соответствующий макет, то идет построение элементов (конкретных), в противном случае ничего не обрабатывается. Это несколько ускорило работу механизма.