Для одного проекта с мобильной 1С потребовалось несколько самых обычных иконок, но т.к. сегодня это 6 одних, а завтра 10 других, то решил подготовить всё имеющееся в арсенале для удобного использования в любое время.
В качестве "арсенала" решили использовать коллекцию Material Design от корпорации добра. https://material.io/resources/icons/
Как итог есть данная конфигурация в которую загружено 961 иконка. Каждая (возможны несколько исключений) сделана в виде коллекции состоящей из 4 вариантов: 18х18 24х24 36х36 48х48
Конфигурация собрана на платформе 8.3.15.1194.
Там же в конфигурации можно найти "одноколенную" обработку, которая импортировала все счастье в конфигурацию.
UPDATE:
Были только черные иконки, но их мало. Теперь каждая иконка в двух вариантах: черная и белая.
Related Posts
Получение логина и пароля техподдержки 1С из базы
Класс для вывода отчета в Excel
Счет-фактура для УПП
Библиотека классов для создания внешней компоненты 1С на C#- Акт об оказании услуг (со скидками) — внешняя печатная форма для Управление торговлей 11.1.10.86
Прайс-лист с артикулом в отдельной колонке
Неплохо было бы сразу же и описать, на каких условиях «корпорация» раздает свое добро для использования в коммерческих продуктах.
В приличном обществеНа приличных сайтах (а иконки взяты как раз с такого) сразу же прилагается ссылка на лицензию, по которой можно использовать выкладываемые ресурсы в тех или иных целях. Так что вот если не руководствоваться некоторыми невежественными традициями постсоветского IT-пространства, то обязательно надо было найти эту ссылку и тут упомянуть.P.S. только мне иконка add_shopping_cart дала ассоциацию не с корзиной покупателя, а некой медпомощью (на колесах?) ? 🙂
(1)
Нет 🙂 вполне удачное решение, которое говорит о том, что нужно добавить в корзину. Т.е. не перейти в корзину и перейти в её содержимое, а именно добавить
(1) по лицензии учту ваше пожелание в следующий раз.Но если вам это важно, то по ссылке в посте есть и ссылка на репозиторий и ссылка на лицензию.
(3)
Это где там написано «Available under Apache license version 2.0.» ? Ну так вот если эти иконки распространяются именно на таких правах, то надо отметить, что Apache license 2.0 в лучшем случае переводится в GPL v3.0, и уж тем более не тянет LGPL , так что даже упоминание в описании обработки обязательного в таких случаях уведомления об источнике иконок не позволит автору (тем паче, если продуктом будет не обработка, а расширение или конфигурация) как-то заработать на своем труде, поскольку лицензия компонента влияет на лицензию конечного продукта.
Там же прямо написано: Please don’t try to sell them.
Так что если вести речь о том, каковы правила использования «добра корпорации» в коммерческих продуктах, то ответ однозначен: в коммерческих продуктах этих иконок быть не должно. Это если соблюдать правила цивилизованного мира. Не потому, что именно мне
Именно мне, поверьте, глубоко безразлично, кто и куда их запихнет. Меня напрягает лишь невежественная манера некоторых коллег путать все права и правила на свете, раздавать наработки, за которые им уже заплатил заказчик (или работодатель), ставший, по факту, собственником этих наработок, собирать поделки из всего, что подвернется под руку, а потом распоряжаться результатом на свое усмотрение снова и снова, вновь и вновь.
Возможно, в данном случае я не прав. Возможно эти иконки более «свободны», чем я предполагаю. Моего поста вообще не было бы, если бы автор публикации потрудился сразу пометить условия распространения материала,выбросил раз и навсегда манеру предполагать за других, кому и что важно, и соблюдал хотя бы какие-то формальности.
(4) Apache license v 2.0 не запрещает изменение исходников, не запрещает продажу и в целом не запрещает изменение лицензирования готового продукта (хотя я не считаю что данная публикация может хоть как-то претендовать на статус «готовой», но иконки, в итоге, могут оказаться в коммерческом продукте. Потому да: если вы делаете продукт, то лицензия важна.
Это, я так понимаю, взято из GPL. Его нет смысла обсуждать здесь.
Моя реальная ошибка это отсутствие ссылок и текста лицензии Apache в конфигурации или рядом с ней. Каюсь.
Окэй, моя позиция тоже ошибочна, ибо при внимательном рассмотрении Apache license 2 оказалось, что продажа конечного продукта все-таки возможна; главное чтобы компонент (в данном случае иконки) приложения был доступен покупателю в исходном виде внутри приложения, и где-то (в комментариях внутри приложения или в отдельном документе NOTICE) упоминалось, что за компонент под Apache license 2 был использован. О чем Вы в итоге вполне справедливо и пишете.
Да не, это прямо на справа перед изображениями иконок написано.