Пример добавления вычисляемого поля из табличной части к форме списка

В статье показан пример оптимизации запроса к информационной базе, позволивший ускорить вывод информации для пользователей.

Задача решалась в нестандартной конфигурации, поэтому такая особенность платформы, как RLS, с помощью которой данную задачу  можно решить в стандартных продуктах, не применялась.  Описанный ниже пример пригоден для решения таких задач, как вывод в формах  списков нестандартных вычисляемых реквизитов. В практике они встречаются довольно часто.

Описание задачи.

В табличной части(далее ТЧ) ПраваДоступа справочника Контрагенты есть Сотрудники, работающие в разных Отделах. В зависимости от  Отделов задаются Приоритеты, используя которые нужно выбрать одного из пользователей, который отличается от другого реквизита  справочника – Ответственный —  и добавить его к основной таблице справочника Контрагенты.

Не очень тривиальная задача, которая ранее решалась запросом к ТЧ в цикле:

ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 1

КонтрагентыПраваДоступа.Сотрудник,

КонтрагентыПраваДоступа.Сотрудник. Подразделение,

ВЫБОР

КОГДА КонтрагентыПраваДоступа.Сотрудник. Подразделение = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Подразделения.ПодразделениеНомерОдин)

ТОГДА 1…

2…4

КОНЕЦ КАК Приоритет

ИЗ

Справочник.Контрагенты.ПраваДоступа КАК ОрганизацииПраваДоступа

ГДЕ

КонтрагентыПраваДоступа .Сотрудник <> &ТекущийПользователь

И КонтрагентыПраваДоступа.Ссылка = &Контрагент

УПОРЯДОЧИТЬ ПО

Приоритет

 

Запрос в цикле это всегда плохо. В данной статье я хочу показать метод решения этой задачи в рамках одного запроса.

Чтобы продемонстрировать процесс возьмём абстрактный контрольный пример, по которому будем последовательно получать требуемый результат.

Пусть имеются 6 элементов справочника Контрагенты К1…К6, у которых ТЧ Права Доступа заполнены следующим образом:

Контрагент	Сотрудник	Подразделение
К1	С1	П1
К1	С2	П2
К2	С3	П3
К3	С4	П4
К3	С8	П4
К4	С0	П1
К5	С0	П1
К6	С5	П2
К6	С6	П3
К6	С7	П2
К6	С0	П1

 

где С0 – текущий пользователь, П1…4 – подразделения. Для простоты номер подразделения = приоритет вывода.

Эта таблица выбрана из справочника Контагенты по условию равенства значения реквизита Ответственный заданному  пользователю — С0.

Для решения воспользуемся таким инструментом, как временные таблицы. Для начала выберем из исходной ТЧ тех  контрагентов, у которых есть пользователи, отличные от текущего, чтобы реализовать условие

КонтрагентыПраваДоступа. Сотрудник <> &ТекущийПользователь (С0).

Контрагент	Подразделение
К1	П1
К1	П2
К2	П3
К3	П4
К3	П4
К6	П2
К6	П3
К6	П2
К6	П1

 

Во временной таблице КонтрагентыСДругимиСотрудниками останутся К1, К2, К3, К6. Добавив к этой таблице поле

Приоритет, с помощью оператора ВЫБОР, получим следующую таблицу:

Контрагент	Подразделение	Приоритет
К1	П1	1
К1	П2	2
К2	П3	3
К3	П4	4
К3	П4	4
К6	П2	2
К6	П3	3
К6	П2	2

 

 Применим группировку по полю Контрагент, чтобы выбрать минимальное значение поля Приоритет:

Контрагент	Подразделение	Приоритет
К1	П1	1
К2	П3	3
К3	П4	4
К6	П2	2

 

Запишем эту таблицу во временную – Приоритеты. По условиям задачи в Правах доступа могут быть несколько  сотрудников одного подразделения. Поэтому таблицы Приоритеты недостаточно. Нужно понимать принцип, по  которому из нескольких сотрудников будет выбираться один. В моём случае было решено использовать ссылку  на сотрудника. Вообще, это может быть и любой другой критерий. Например, алфавитный порядок сотрудников или  ещё что-то. Важно, что для его использования понадобится ещё одна временная таблица, созданная на основе второй,  а в первой понадобится ещё одно поле, получаемое из исходной таблицы:

Контрагент	Подразделение	Приоритет	Сотрудник
К1	П1	1	С1
К1	П2	2	С2
К2	П3	3	С3
К3	П4	4	С4
К3	П4	4	С8
К6	П2	2	С5
К6	П3	3	С6
К6	П2	2	С7

 

Для получения нужного результат свяжем временные таблицы Приоритеты и КонтрагентыСДругимиСотрудниками  по условиям совпадения полей Контрагент и Приоритет:

Контрагент	Подразделение	Приоритет	Сотрудник
К1	П1	1	С1
К2	П3	3	С3
К3	П4	4	С4
К3	П4	4	С8
К6	П2	2	С5
К6	П2	2	С7

 

И, наконец, группировкой по остальным полям выберем минимальные значения по полю Сотрудник и запишем результат во временную таблицу Сотрудники:

Контагент	Подразделение	Приоритет	Сотрудник
К1	П1	1	С1
К2	П3	3	С3
К3	П4	4	С4
К6	П2	2	С5

 

Эта таблица однозначно определяет единственного сотрудника для каждого контрагента.

Осталось решить задачу добавления значений в поле таблицы справочника, что достигается левым соединением исходной таблицы с последней таблицей Сотрудники. Для корректности требуется выбрать значение заполнения  для тех контрагентов, у которых в ТЧ нет других сотрудников. Это К4 и К5. Значением может быть NULL, Неопределено  или ПустаяСсылка справочника Сотрудники, в зависимости от дальнейшего использования полученной таблицы. Как  правило, для формы списка справочника. Значения заполняются функцией языка запросов ЕСТЬNULL:

Организация	Сотрудник
К1	С1
К2	С3
К3	С4
К4	NULL
К5	NULL
К6	С5

 

Все действия выполняются в пределах одного запроса, что даёт существенное сокращение времени его выполнения по сравнению с запросом в цикле. Так, для контрольного примера из 1312 записей справочника время выполнения кода в начальном варианте, с запросом в цикле, составило 3,3507 сек, в изменённом, с временными таблицами – 0,5589 сек.

Целью статьи было продемонстрировать на примере решения реальной задачи, что средства платформы 1С позволяют реализовать достаточно сложные алгоритмы по выборке данных в рамках одного запроса. Описанный выше пример работает без проблем для обычных форм. Что касается управляемых, то нужно учесть, что динамические списки не дружат с временными таблицами из-за того, что оба объекта формируются в оперативной памяти. Но это уже другая тема — можно использовать вложенные запросы, либо предварительно формировать запросом с временными таблицами таблицу значений и строить динамический список по ней. Хотя, начиная с версии платформы 8.3.8. в динамическом списке и реализована поддержка работы с пакетным запросом, но общие рекомендации 1С сводятся к тому, что запросы динамических списков должны быть максимально простыми и от динамических списков стоит отказаться при выводе не столь значимой информации, получение которой приводит к усложнению запроса.

Значимость информации — субъективный момент, зависящий от постановки задачи. В общем случае, что кажется руководителю важным, то и нужно выводить, стараясь, при этом, избегать запросов в цикле, замедляющих работу системы.

 

ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
КонтрагентыПраваДоступа.Ссылка.Ответственный КАК Ответственный,
КонтрагентыПраваДоступа.Ссылка,
ПОМЕСТИТЬ КонтрагентыОтветственного
ИЗ
Справочник.Контрагенты.ПраваДоступа КАК КонтрагентыПраваДоступа
ГДЕ
КонтрагентыПраваДоступа.Ссылка.Ответственный = &ПользовательТекущий
И НЕ КонтрагентыПраваДоступа.Ссылка.ПометкаУдаления
;
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
КонтрагентыПраваДоступа.Ссылка,
КонтрагентыПраваДоступа.Сотрудник.Подразделение КАК Подразделение,
ВЫБОР
КОГДА КонтрагентыПраваДоступа.Сотрудник.Подразделение = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Подразделения.П1)
ТОГДА 1
КОГДА КонтрагентыПраваДоступа.Сотрудник.Подразделение = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Подразделения.П2)
ТОГДА 2
КОГДА КонтрагентыПраваДоступа.Сотрудник.Подразделение = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Подразделения.П3)
ТОГДА 3
ИНАЧЕ 4
КОНЕЦ КАК Приоритет,
КонтрагентыПраваДоступа.Сотрудник КАК Сотрудник,
КонтрагентыПраваДоступа.Сотрудник.Подразделение КАК Подразделение
ПОМЕСТИТЬ КонтрагентыСДругимиСотрудниками
ИЗ
КонтрагентыОтветственного КАК КонтрагентыОтветственного
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Справочник.Контрагенты.ПраваДоступа КАК КонтрагентыПраваДоступа
ПО КонтрагентыОтветственного.Ссылка = КонтрагентыПраваДоступа.Ссылка
ГДЕ
КонтрагентыПраваДоступа.Пользователь <> &ПользовательТекущий
И НЕ КонтрагентыПраваДоступа.Пользователь.ПометкаУдаления
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
КонтрагентыСДругимиСотрудниками.Ссылка,
МИНИМУМ(КонтрагентыСДругимиСотрудниками.Приоритет) КАК Приоритет,
МИНИМУМ(КонтрагентыСДругимиСотрудниками.Подразделение) КАК Подразделение,
КонтрагентыСДругимиСотрудниками.Ссылка
ПОМЕСТИТЬ Приоритеты
ИЗ
КонтрагентыСДругимиСотрудниками КАК КонтрагентыСДругимиСотрудниками
СГРУППИРОВАТЬ ПО
КонтрагентыСДругимиСотрудниками.Ссылка
;
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
Приоритеты.Ссылка,
Приоритеты.Приоритет,
Приоритеты.Подразделение,
МИНИМУМ(КонтрагентыСДругимиСотрудниками.Сотрудник) КАК Сотрудник
ПОМЕСТИТЬ Сотрудники
ИЗ
Приоритеты КАК Приоритеты
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ КонтрагентыСДругимиСотрудниками КАК КонтрагентыСДругимиСотрудниками
ПО Приоритеты.Ссылка = КонтрагентыСДругимиСотрудниками.Ссылка
И Приоритеты.Приоритет = КонтрагентыСДругимиСотрудниками.Приоритет

СГРУППИРОВАТЬ ПО
Приоритеты.Ссылка,
Приоритеты.Приоритет,
Приоритеты.Подразделение
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
КонтрагентыОтветственного.Ссылка,
ЕСТЬNULL(КонтрагентыСДругимиСотрудниками.Пользователь, НЕОПРЕДЕЛЕНО) КАК Сотрудник
ИЗ
КонтрагентыОтветственного КАК КонтрагентыОтветственного
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Сотрудники КАК Сотрудники
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ КонтрагентыСДругимиСотрудниками КАК КонтрагентыСДругимиСотрудниками
ПО Сотрудники.Ссылка = КонтрагентыСДругимиСотрудниками.Ссылка
И Сотрудники.Сотрудник = КонтрагентыСДругимиСотрудниками.Сотрудники
ПО КонтрагентыОтветственного.Ссылка = Сотрудники.Ссылка