Что требуется:
- Сделать резервную копию базы
- Открыть обработку
- Выбрать организацию
- Нажать кнопку "Выполнить"
- Если организаций несколько, повторить пункты 4 и 3
- ПРОФИТ!!!
Если используется дата запрета редактирования данных, то ее следует предварительно поправить.
В режиме теста записи только подсчитываются, а справочники только помечаются на удаление при снятии соответствующего флажка.
Добавил возможность подключения к базам PostgreSQL и IBM DB2, но только "на бумаге". Нет возможности проверить на реальных серверах. И таки да ничто не мешает опробовать на Oracle.
После всего этого безобразия рекомендую запустить ТИИ с пересчетом итогов.
Тестировалась на конфигурациях БП, УТП и платформе 8.3.13.1513, и MS SQL 10.50.1600.1
На моем неспешном ноутбучном тошибовском диске полтора миллиона записей удалено было за две минуты с небольшим.
А где сервер СУБД? Форму для УФ?)
там где база, там и субд
уф не стал рисовать, решил, что все это безобразие востребовано лишь для старых баз/конф
(2) ну да, наверное люди на УФ чем-то другим занимаются)
А можно переделать для УФ и выложить от себя?)
(0) Дописал обработку для подключения через Системный DSN базы на PostgreSQL. Подкорректировал запросы (в PostreSQL GIUD имеет тип bytea и сравнение происходит немного не так, как в MS SQL). Запустил тест.
Тест выявил те же
(+/-, не очень много). После нажатия на кнопку «Выполнить» с отключенным флагом «тест» база «повисла» на 3 часа. Дольше ждать не стал. Пришлось удалять процесс, чтобы прервать выполнение.
Вот тебе и
…
Хотя за идею «плюсану» всё-таки.
(4) Плюсаните и вhttps://infostart.ru/public/1125435/ 🙂
(5) Плюсану, когда увижу реальные
🙂
(6)Лично я две минуты не обещал вообще в анотации к обработке 🙂
Минут за 40-50, в зависимости от объема БД, данные по организациям должны исчезнуть из БД.
Я не говорю про большие БД(Более 100Гб), там время уже может и в часах измеряться…..
(7) Фраза
разве не является аннотацией к обработке? Ну и, конечно же, если Вы результаты замеров времени приводите, неплохо было бы ещё и размер базы указать. Всё же чаще бывают случаи, когда удаляют ненужные записи в сильно «распухшей» базе, чем случаи, когда требуется сокрытие информации.
(8)Это другая обработка и другой автор 🙂
https://infostart.ru/public/1125435/
Я не несу за них отвественности.
Я несу ответственность за
(9) М-да… бывает… Не посмотрел на ник-нэйм автора комментария и посчитал, что веду диалог с автором этой публикации. Скачивал-то я его обработку. А Вашу я не скачивал, не тестировал, кода не видел. Поэтому, увы, оценить Ваш подход не могу. Если обработка, предложенная в этой публикации «не взлетит», возможно, буду смотреть в сторону Вашей обработки. Или свою писать )))
(10) добавил упраформу, если оно вообще кому-то надо
Добрый день. а данная обработка очищает регистры? Я тут одну скачала — а она только доки почистила и оставила движения по ним с битыми ссылками
(12) обработка из (5) чистит вообще все 🙂
(13) это я поняла, но дорогая у вас обработка, к сожалению
Скачала обработку, запустила. По организации в режиме тест — нашлось ДВЕ!!! записи.сняла галку тест. зависло и непонятно что делает.
(15)
может таки нажала «Выполнить»?
ну конечно выполнить нажала. обработка чистит данные, но зависает. т.е. она все почистила и висит
УТ 10.3, платформа 8.3.13
{ВнешняяОбработка.УдалениеИнформацииПоОрганизации.МодульОбъекта(86,139)}: Процедура или функция с указанным именем не определена (СтрНайти)
(18) в старых версиях/режимах совместимости 1це нет такой функции, замените на Найти(…
Скачал обработку. База файловая, ЗКГУ ред.3. Открыл базу, выбираю организацию, нажимаю Выполнить — ничего не происходит. Почему? Что не так?
(20) на файловой работать не будет, это же адо
Добрый день!
Ошибочка:
Затрачено времени: 1 час 47 мин
Ошибка при вызове метода контекста (Записать): Ошибка при выполнении обработчика — ‘ПередЗаписью’: {РегистрНакопления.ВыручкаИСебестоимостьПродаж.МодульНабораЗаписей(215)}: Преобразование значения к типу Дата не может быть выполнено
ERP 2.4.7.141
8.3.12.1714
И в списке организаций Все организации задвоены
Добрый день.
Для корректной работы с базой на PostgeSQL рекомендую немного подправить в запросах:
1. «виктим» (и прочие GIUD ): 0xABC… на ‘abc…’ ( в PostgreSQL — важно БОЛЬШИЕ или маленькие )
одинарные кавычки тоже нужны.
2. SET _Marked = 0x1 на SET _Marked = TRUE
3. » WHERE » + ИмяПоляХранения = » на » WHERE encode(» + ИмяПоляХранения+ «, ‘hex’) = »
( в PostgreSQL по другому идет работа с бинарными данными ).
Всего хорошего.
Успеха автору и всем неравнодушным в дальнейшем.
Вопросы.
1. Будет исправлено замечание из 23?
2. А можно сделать что бы не по одной организации выбирать, а по списку, что оставить или что удалить. В базе 80 орг. Надо выделить все в отдельные базы. По одной запаришься ((