Версия обработки: 1.0
Описание: Программа производит парсинг веб-страницы Яндекс.Маркет и загружает выбранные/найденные позиции товаров в информационную базу.
БЕСПЛАТНАЯ!!!
Название: Парсер товаров Яндекс.Маркет
Версия обработки: 1.0
Описание: Программа производит парсинг веб-страницы Яндекс.Маркет и загружает выбранные/найденные позиции товаров в информационную базу.
Имеет следующие функции:
- загрузка названия, изображений, кратких характеристик
- гибкий интерфейс выбора необходимых элементов
- возможность воспользоваться встроенным поиском Яндекс.Маркет
- включение/отключение загрузки изображений
- выбор групп номенклатуры для загрузки
Функционал обработки будет в дальнейшем расширяться.
В комментарии прошу писать пожелания по дальнейшему совершенствованию обработки.





(1) Несогласен с минусом. Ваш подход оценок ведет к деградации (как-то громко, но в точку). И приведите ссылку
(0) Объясните чем же ваша работа лучше, той, о которой ведет речь (1). Если ничем — присоеденюсь к минусующему Евгенеру.
(3) Конкуренция это здорово пусть победит сильнейший. Посмотрите сколько на сайте конвертаций из екселя в 1с ну и ничего, нормально — никто не жужжит. Ведь должно быть разнообразие, должен быть выбор. В противном случае работа уважаемого автора станет извините меня того-же уровня что и подделки отечественного автопрома. Платный продукт должен быть классом выше бесплатных аналогов.
Прежде чем ставить оценки и делать выводы пожалуйста скачайте и посмотрите обработку.
Она не конкурент платных аналогов, ибо функционал намного меньше.
Она бесплатна и это главное отличие!
А бросаться высказываниями, что раз уже есть лучше аналоги, хотя и платные, поэтому обработка не нужна, как-то глупо.
(1) По мнению Eugeneer, получается, раз есть виндовс, то зачем нужны бесплатные ос типа линукса, и т.д. Зачем они это делают, нанося ущерб майкросовт? Ведет к деградации?
А так ставлю плюс, кому-нибудь пригодится, чтоб свой велосипед не с нуля делать:)
Похоже Eugeneer выступает за монополию на рынке, есть одна обработка платная(любая), автор может заломить за нее цену и другим делать похожее но бесплатное просто нельзя!
Чем больше предложений на рынке, тем лучше для потребителя.
А пароль от модуля объекта сообщите на ушко?
Для чего вам пароль от модуля? Вы хотите добавить функционал? свяжитесь с автором и все.
За простенький, бесплатный аналог всем известной обработки +
Обработка была и будет бесплатной!!!
(14) Eugeneer, хватит уже народ путать. Бесплатный аналог есть и точка.
Пароль поставлен для защиты кода. Но это не значит, что в будущем обработка будет платной.
Обращаюсь ко всем! Выскажите пожелания по совершенствованию обработки.
(2) бесплатно — отличие — к тому же положительное
(3) Согласно таким доводам гугл должен умереть!
(14) У меня смутные сомнения что у вас личная неприязнь. Хотя могу и ошибаться.
(15) Пароль на коде обработки которая лезет в инет? То есть вариант что там в коде может быть все что угодно (ну например не сейчас а после очередного обновления когда все расслабятся) — возможен. Я пожалуй воздержался бы от подобных «сыров».
(17) Тогда меня вообще убить надо я иногда делаю бесплатно (в разумных пределах) в качестве рекламы.
И все таки позвольте не согласится — автор сделал аналог с меньшим функционалом и бесплатно — соответственно платный аналог должен отличатся минимум качеством и фишками. Пример приложения для андроида — всегда находится бесплатный аналог или лайт версия. И это нормально. А там приложения вообще бюджетные. И автор с платным продуктом тоже должен понимать что пока у него эксклюзив — он на коне но прошло время и начали появляется аналоги и даже бесплатные у автора два выхода- сделать новый продукт или развить функционал имеющегося чтобы была конкуренция. А по поводу куска хлеба и масла на нем я тут узнал что среди завсегдатаев с рейтингом есть инвалид и он просил ни при каких обстоятельствах не называть его — так вот он сказал не надо считать меня ущербным я со своими ограничениями нисколько не хуже вас — я лучше потому что как минимум я среди первых. И он отдает бесплатно вещи которые лично я бы продавал… Потому давайте оставим тему того кто и что кому должен. Никто и никому и ничего.
P.S. А с автором этой бесплатной я не согласен- кому надо откроют код и посмотрят а для остальных лишний напряг. Если есть желание защитить исходный код — то пароль на модуле — не проблема для плагиаторов.
(19) Именно клиент и как обладатель купленного я поддерживаю авторов (лично и рекомендациями я подвожу клиентов к мысли что платное- это хорошо). Но вот вопрос если сперли код — за это и забанить можно. А если идею то тут история просто перенасыщена плагиатом идей… Идея приносит прибыль когда она развивается а бесплатное зачастую так и остается в зародыше функционала. Есть исключения в виде универсального журнала. Но тыкать в человека тем что он потратил время для того чтобы дать что-то похожее на чужое — но бесплатно…
(19) Кстати как показатель того что идея реально стоящая является то что её воруют… Вам ли это не знать. По большому счету мы все воруем код подглядывая в типовую или подсматривая чужие разработки и мне кажется Вы не исключение. И не забываем что кроме продавцов есть платные аккаунты и автор сайта тоже кушать хочет и наличие бесплатного на руку ему. И не будем кривить душой этот ресурс уже неоспоримый лидер по обработкам и отчетам значит имеет смысл то что есть платное и бесплатное.
(23) Вот именно потому по возможности при внедрениях я приобретаю решения, а не допиливаю сам. Ибо подход человека вложившего в продукт силы время и энтузиазм гораздо правильнее и полнее чем то что допилено под «похотелки» заказчика. И дабы быть объективным я скажу что от себя я только раз брал — а в остальных случаях клиент покупает самостоятельно я же на месте допиливаю кнопки «под конкретную задачу» не затрагивая основной функционал. И как автору многих замечательных решений я даже не знаю как рекомендовать добавить возможности разграничения прав в продукты. А то зачастую обработкой пользуются несколько человек а формировать документы в итоге должен один или вообще по этапно вот тут приходится допиливать.
(10) kcerokc, а вдруг она без моего ведома кредит возьмёт в Яндекс.Деньги ??? 🙂 И перечислит потом автору обработки?.. Береженого бог бережет.
Автор дает бесплатный аналог и народ начнет его использовать. Если кто-то уже сделал загрузку с яндекса — это не значит что любой кто создаст аналог будет поступать по свински. Или мы все должны пожалеть несчастного разработчика платного продукта, как какого то ущербного и покупать продукт только у него? А теперь по обработке. Там закрыт код, а для программиста она интересна только как образец парсинга интернет страниц. Поэтому ничего дельного и весь спор ниочем.
(26) Keyfly, во многом согласен, как только увидел обработку, сразу же захотелось в код залезть, глянуть.
Привет всем! Очень заинтересовала обработка, захотел в код залезть, а там пароль, очень огорчился, дорогой автор можно потихоньку пароль сообщить мне в образовательных целях необходим.
Давно ждал в паблике такую обработку, спасибо автору!
Что-то не получается запустить обработку…
УПП 1.3.22.1
Заходим на страницу Яндекс-маркета с товарами, жмем ОбработатьПолученныеДанные, затем Да, итого «{Форма.ФормаВыбораСтраницы.Форма(31)}: Преобразование значения к типу Число не может быть выполнено
ОбработкаОбъект.ЭлементыДляОбработки = ЧслВсего * 2;»
В случае, если жмем Нет, говорит, что все загружено успешно, но в главном меню пусто…
Под УТ 10.3.14.3 и БП 2.0.33.8 тоже не работает, ошибка та же.
DarkSign, аналогично, обработка не работоспособная
Мда попробовал обработку а она выдает {Форма.ФормаВыбораСтраницы.Форма(31)}: Преобразование значения к типу Число не может быть выполнено
ОбработкаОбъект.ЭлементыДляОбработки = ЧслВсего * 2;»
Исправил несколько глюков.
К сожалению совсем нет времени. Очень много работы.
Да не, всё вполне нормально. А там какие то разговоры насчёт того что бесплатные продукты каким то там образом перебивают платные — сама идея — чушь. «Это свободная страна, не так ли?». Только потребителю решать что ему надо, что не надо, что его устраивает а что нет. У кого есть возможность и кто находит ту платную обработку годной для себя — ну пусть купит её ёмаё. Кого устроила эта — пусть качнёт и пользует её и поставит автору +.
для УТ 10.3 есть?
А код открывать не планируется? Уж очень интересно глянуть на основы взаимодействия с Яндексом. Или может есть какая то документация?
Кстати, автору вопрос: а можно ли получить характеристики товара не строкой, а как то типа структуры типа
Вес — 103гр
Ширина — 340мм
и.т.д
или только строкой?
{Форма.ФормаВыбораСтраницы.Форма(31)}: Преобразование значения к типу Число не может быть выполнено
ОбработкаОбъект.ЭлементыДляОбработки = ЧслВсего * 2;
Любое отклонение от примера в сторону нужного товара приводит к данному сообщению.
(39) domoffon, с момента первой публикации вид веб-страницы Яндекс.маркета изменился и парсер перестал работать.
С разрешения Автора оригинальной обработки Юрия Пермитина я актуализировал парсер в соответствии с форматом веб-страницы Яндекс.Маркета.
(37) Psylocibine, При желании можно 🙂
(40) ksnik, Это значит, что у вас есть рабочая версия данной программы… И как её полуцчить?
(42) domoffon, пройдите по ссылке
Успехов! 🙂
1с 8.2.15 ут 10.3.18.3 будет работать? Старые описания поправит?
Я так понимаю обработка работает только с конфигурациями с неуправляемыми формами?
Автор, будь добр, кинь ссылочку на обработку
(47) marat10, и к чему это?
——
Ах, милый Ваня! Я гуляю по Парижу —
И то, что слышу, и то, что вижу, —
Пишу в блокнотик, впечатлениям вдогонку :
Когда состарюсь — издам книжонку.
——
(цэ)
(47) marat10, это Вы к чему вообще? =))) Не понял как связано с публикацией)))
Что-то не сообразил как к имеющейся номенклатуре спарсить характеристики товара
Выдает ошибку {ВнешняяОбработка.ПарсерЯндекс.МодульОбъекта(182)}: Поле объекта не обнаружено (className)
Если Стр.className = «results» Тогда
{ВнешняяОбработка.ПарсерЯндекс.МодульОбъекта(180)}: Поле объекта не обнаружено (all)
Для Каждого Стр из ПолеHTMLДокумента.Документ.body.all Цикл
На рознице 2.1 будет работать?