Переход с ББУ 77 на БГУ8

Новый способ перехода с ББУ 77 (релиз 644) на БГУ8 (релиз 1.0.5.2)

 

Предыстория такая:

В Бюджетном учреждении велся учет по старому плану счетов переход постоянно откладывался. Переход был затруднительным еще и тем что конфигурация была сильно изменена. Скажу честно конфу дорабатывал я (аж в 2007 г. уж и не помню что там делал) но и после меня там побывали чьи то шаловливые ручонки.

Задача стояла следующим образом

1. Перенос остатков на начало 2011 г.

2. Перенос оборотов 2011 г.

Ну соответственно и все справочники и т.д.

Это все отступления начнем.

Идея состояла в том чтобы выдернуть проводки из документов и сформировать документы «операция» как при свертке

Для этого я написал простенькую Обработку на 1с77 ДубликатОперации

После чего пометил все документы на удаление кроме сформированных операций (отбор по комментарию) стандартная «обработка документов»

и удаляем все документы остаются только операции и справочники

Обновляем конфигурацию до 646 релиза (описание в update) просто накатываем и все (принимаем как есть)

После чего необходимо удалить все помеченные на удаление элементы базы.

 Итак мы удалили все документы остались только справочники и наши операции

Проверяем соответствующими отчетами все ли нормально.

А дальше проделать все операции как они описаны в брошуре 1с по переходу с БГ77 на БГУ8

т.е берем стандартную обработку BGU77_BGU8.ert (данная обработка является собственностью 1с поэтому я ее не выкладываю а также и правила) и стандартные правила и вперед.

***Есть одно замечание если база не разу не сворачивалась то лучше для каждого периода проделать псевдосворачивание с помощью обработки ДубликатОперации.ert отдельно.

В обработке есть возможность обработать только балансовые счета и отдельно забалансовые


Небольшое описание обработки:

Выбор периода — я думаю понятно

Поле выбора без названия это разделитель учета (Организация)

Галка «Только забаланс» сформируются операции только по забалансовым счетам

Если «Удалить документы» = истина тогда после формирования документов  «удалятся» документы  по конечную дату периода  

 в зависимости от  выбранного «Способа удаления» 

«Количество элементов для обработки ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ »  = данный реквизит указывает сколько проводок будет в операции оптимальное число 100.

Думаю что и для коммерческих организаций такой метод подойдет .    

 

27 Comments

  1. ZHPN24

    Многие документы в БГУ кроме записей в регистре бухгалтерии, также формируют записи в регистрах накопления и регистрах сведений (Начисление амортизации, Принятие к учету ОС, Списание ОС, Меню требование,… ). В предложенном варианте эта информация просто не перенесется и будут неприятные последствия.

    Reply
  2. aswud

    (1)+1

    И Потом вводить остатки ручками, пожалей бухов. Конечно, если эту организацию больше не обслуживать, тогда можно и так. В любом случае восьмерку допиливать придется. Не проще окажеться просидеть на 77, а в начале года перейти на 8, это в случае больших оборотов? Хотя по любому остатки НФА надо переносить. Вывод: пригласить, изучить и т.п., и переписать типовые правила переноса.

    Reply
  3. natnat

    Да и использовать чужие идеи тоже как-то некрасиво!

    Reply
  4. ninaugntu

    Интересно, надо попробовать. Но после комментариев — боязливо. Попробуем. Спасибо.

    Reply
  5. Sereponya36

    (2) aswud, Просидеть получится если только они казенные. А так-отчетность не сдадут за год

    Reply
  6. ialex2008

    Во первых почему я решил попробовать такую схему переноса. Это то что конфигурация была доработана до не узнаваемости. Переносить все наработки из 644 релиза в 646 было бы очень долго плюс изменять правила переноса для БГУ8 (у меня не было времени — заказчик требовал быстро).

    Во вторых стандартный переход с 644 на 645 релиз подразумевает под собой сворачивание базы (что не приемлимо — заказчик требовал обороты) — это как раз и ответ на первый пост ZHPN24. Дело в том что при сворачивании документы уничтожаются — остаются только операции. Других документов нет.

    В третьих это способ перескока с 644 на БГУ8

    Reply
  7. ialex2008

    По поводу

    natnat пишет:

    Да и использовать чужие идеи тоже как-то некрасиво!

    я не украл и не использовал чужие идеи я просто заметил что при переносе документы «операция» переносятся как есть. Моя обработка не сворачивает базу а дублирует движения документов базы в виде документов «Операция» а исходные документы удаляет.

    Reply
  8. alexn1970

    Не вижу смысла в такой обработке.

    Стандартной процедурой переноситься весьма неплохо,если в семерке учет велся по-человечески. Чаще всего требуется недельной плотной работы с бухалтерией. Но зато после этого находиться и исправляется куча ошибок по остаткам, договорам КБК, ОС.

    Reply
  9. aswud

    (5)Ну если заказчика устраивает… Тогда нормально.

    Reply
  10. ialex2008

    Еще хотел добавить по поводу переноса. Дело в том что данный способ был специально адаптирован для стандартного перехода. Потому что при стандартном переходе формируются документы ввода начальных остатков по ОС, по денежным документам, специальные операции (ксати их там 2 вида для ввода остатков и просто операции),а также формируются другие документы не делающие движений по регистрам бухгалтерии. И все эти документы формируются на основании «Бухгалтерских данных».

    Reply
  11. stardog

    Полезная штука.

    Reply
  12. xxx90

    К сожалению, обработку посмотреть не могу, но идея очень хороша. Возник вопрос:»А как же План счетов»? В 77 в 644 релизе-старый а в БГУ- новый?

    Reply
  13. ninaugntu
    xxx90 пишет:

    К сожалению, обработку посмотреть не могу, но идея очень хороша. Возник вопрос:»А как же План счетов»? В 77 в 644 релизе-старый а в БГУ- новый?

    Внимательно читайте комментарии — комментарий №6.))

    Reply
  14. ialex2008

    План счетов обновляется при обновлении на 646 релиз

    Reply
  15. ninaugntu

    ?? так надо сначала обновить на 646, а потом той обработкой выгружать? а как же

    ialex2008 пишет:

    Во первых почему я решил попробовать такую схему переноса. Это то что конфигурация была доработана до не узнаваемости. Переносить все наработки из 644 релиза в 646 было бы очень долго плюс изменять правила переноса для БГУ8 (у меня не было времени — заказчик требовал быстро).

    Во вторых стандартный переход с 644 на 645 релиз подразумевает под собой сворачивание базы (что не приемлимо — заказчик требовал обороты) — это как раз и ответ на первый пост ZHPN24. Дело в том что при сворачивании документы уничтожаются — остаются только операции. Других документов нет.

    В третьих это способ перескока с 644 на БГУ8
    Reply
  16. ialex2008

    Нет сначала обработкой обработать Базу удалить документы оставить только операции и справочники

    а потом обновить до 646

    Reply
  17. ialex2008

    После чего выгрузить стандартной обработкой BGU77_BGU8.ert и загрузить в БГУ8

    Reply
  18. ninaugntu

    понятно, спасибо! Испробуем

    Reply
  19. iramart64

    Спасибо программисту за его тяжелый труд по облегчению нашего тяжелого труды бухгалтеров!

    Reply
  20. xxx90

    Что-то не понятно насчет свертки базы…Свертка базы необходима, поскольку новая инструкция действует с 01.01.2011, следовательно базу необходимо свернуть(т.е. рассчитать остатки на эту дату записать их 31.12.2010)+ обороты с 01.01.2011.

    Reply
  21. ialex2008

    Стандартные средства переноса как раз и делают свертку на конец года (2010г.). При этом создаются документы ввода остатков. Обороты переносятся тоже, но есть одно «но». Обороты переносятся в виде документов которые описаны в правилах переноса. И тут начинается самое интересное.

    — То в документах не хватает реквизита который влияет на поведение документа при проведении

    — Я уже не говорю про самописные документы которые можно перенести только переделав правила (но здесь проблем куча «Источник» в 1с 77 понятно, а кто «Приемник» в БГУ8)

    — А Если организация является Распорядителем 2 или 3 порядка (это как раз в моем случае) то документы по доведению (санкционированию) бюджетных данных вообще не переносятся, а в моем случае это миллиардные обороты

    Reply
  22. Agema

    Сегодня попробовал. Так получилось (база сильно измененная -637, никто не брался обновить)

    0-«Свернуть базу» на 31.12.2010. Архив

    1-«Нет сначала обработкой обработать Базу удалить документы оставить только операции и справочники.»

    Дата с 31.12.2010 по 31.12.2011 (если с 31.01.2011 — остатки обнуляются). Архив

    2-«а потом обновить до 646» — обновил до 644, а потом сразу на 647, оборотка сошлась полностью

    Остатки, обороты по забалансовым (А17, А18)- обнулились((( увы, придется стандартной все-таки пользоваться 647 и сдать, нарисовать отчет. А остатки перенести в 8-ку.

    3-После чего выгрузить стандартной обработкой BGU77_BGU8.ert и загрузить в БГУ8

    Reply
  23. ialex2008

    В этой ситуации выход есть;

    1. Для того чтобы не обнулялись забалансовые счета необходимо установить галку «только забаланс»;

    2. Галку «Удалить документы» не устанавливать

    Что произойдет. Сформируются документы операции по забалансовым счетам а сами документы не удалятся

    3. не закрывая обработку снимаем галку «только забаланс» и устанавливаем «Удалить документы»

    Произойдет следующее: Сформируются документы по счетам и удаляться документы в зависимости от того какой способ будет выбран

    4. Для уверенности что все документы пометятся на удаление проделаем следующее

    Стандартной групповой обработкой «Сервис»—>>»Обработка документов» мы выбираем все документы кроме операций и помечаем их на удаление

    5. После чего производим удаление документов

    На выходе у нас получаются отдельно забалансовые операции и операции по балансовым счетам

    Reply
  24. Agema

    (23) Спасибо! буду пробовать еще раз с Вашими уточнениями.

    Reply
  25. 2011b11

    Спасибо автору за обработку буду пробывать.

    Reply
  26. snyp

    Спасибо автору за обработку. Действительно помогла. Там, где штатная выгрузка вываливалась с ошибкой, после шаманства этой обработкой проглатила и не подавилась.

    Reply
  27. mari0210

    переход делала стандартным образом…конечно не с первого раза..но проанализировала ошибки и снова….не долго получалось…вроде все хорошо, отчетность сдали нормально….зато переход на 2012 гораздо тяжелее достался…

    Reply

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *